Schiffner, Untersuchungen ü. d. Marchantiaceen-Gattung Bucegia. 277 
eingezähnt oder mit ein oder dem anderen längeren Zahne oder 
deutlich gezähnt (Fig. 3). Die Veritralschuppen von Preissia 
stimmen damit in allen Details überein, das Spitzenanhängsel 
ist aber meist breiter (bis zehn und mehr Zellen) und an der 
Basis deutlich eingeschnürt, 
• o 
Uber die <5 Geschlechtsstände äußert sich Professor Radian 
1. c. p. 4: ,,Planta mascula minor, androecia breviter-pedicellata, 
capitulo disciformi antheridia gerente, crasso, centro mamillatim 
prominente, margine crispato-plicatulo; squamae posticae nullae.“ 
Was die Größe der G Pflanze anlangt, so ist diese, wie ich an 
dem sehr reichen, mir lebend vorliegenden Materiale sicher kon¬ 
statieren kann, keineswegs kleiner, als die Q. Sie wechselt je nach 
der Beschaffenheit des Standortes genau ebenso, wie die der Q 
Pflanze und sah ich häufig c5 Pflanzen, die den allergrößten Q 
vollkommen gleichkommen. Vollkommen ist bisher die von all¬ 
gemeinerem Gesichtspunkte aus hochinteressante Tatsache über¬ 
sehen worden, daß die 6 Infloreszenz bei Bucegia sehr oft (bei dem 
Materiale aus der Tatra ist das überwiegend der Fall) mitten 
auf der Frons (nicht endständig!!) entspringen (Fig. 4). Dies 
ist auf den ersten Blick ganz unerklärlich, da ja Leitgeb gezeigt 
hat, daß bei den Marchantioideae-Compositae, zu der unsere 
Pflanze zweifellos gehört, nicht nur das 9, sondern auch das 6 Re- 
ceptaculum seiner Entstehung nach ein strahlig verzweigtes Sproß- 
System ist, also immer terminal an den Fronslappen stehen müsse. 
Das von mir untersuchte riesige Material gibt über diesen schein¬ 
bar unlösbaren Widerspruch vollkommenen Aufschluß. Normaler¬ 
weise sind tatsächlich die Q , wie die Träger apical, aber in 
beiden Fällen entspringt unterhalb der Q oder S Anlage ein 
