280 Schiffner, Untersuchungen ü. d. Marchantiaceen-Gattung Bucegia. 
bisweilen von einigen kurzen Keulenpapillen (Paraphysen) um¬ 
geben. Der Bau der Luftkammern und Atemöffnungen des 5 
Receptaculums ist natürlich wesentlich derselbe, wie in der Frons. 
Der Träger des o Receptaculums ist zwar von verschiedener 
Länge bei einzelnen Exemplaren, aber immer sehr gut entwickelt, 
er verhält sich ebenso wie der von Preissia. Er besitzt zwei 
Wurzelrinnen, doch sind dieselben einander sehr genähert und 
die Brücke zwischen ihnen eine ziemlich schmale (Fig. 9x). 
Es verdient mit Nachdruck darauf hingewiesen zu werden, 
daß die <3 Receptakeln bei Bucegia einen sehr wohl entwickelten 
Träger besitzen. Wenn die seit Strasburger J ) immerfort wieder¬ 
holten * 2 ) Ideen über die Befruchtung (resp. die Übertragung der 
Spermatozoiden auf die Archegone) bei Marchantia polymorpha auf 
Tatsachen beruhen, dann dürften die <3 Receptakeln von 
Bucegia nicht gestielt sein, denn ich werde später nachweisen, 
daß hier die Befruchtung der Archegonien (wenigstens derjenigen, 
die sich tatsächlich weiter entwickeln) ganz sicher erfolgt in der 
Periode, wo das Q Receptaculum noch dem Laube aufsitzt, also 
ganz sicher vor der Streckung des Trägers. Es wird sich mir 
vielleicht später einmal an anderem Orte Gelegenheit bieten, mich 
ausführlicher mit dieser S t ras b urger-Go e bei sehen Theorie zu 
beschäftigen. 
Die Beschaffenheit und Entwickelung der s Receptacula be¬ 
durfte ebenfalls einer eingehenden Untersuchung, da die 1. c. an¬ 
gegebenen Merkmale zu diagnostischen Zwecken wohl hinreichen, 
aber keinen Aufschluß geben über die feineren anatomischen 
Details, wie solche Leitgeb für die anderen Marchantiaceen- 
Gattungen in seinen: Untersuchungen üb. d. Leberm. Bd. VI. bei¬ 
gebracht hat. Ich glaube diese Lücke durch folgende Mitteilungen 
einigermaßen ausfüllen zu können. 
Die jüngsten Stadien der Anlage des Q Receptaculums, die 
ich sah, lassen keinen Zweifel, daß diese Vorgänge bei Bucegia 
sich ebenso abspielen, wie das Leitgeb 1. c. p. 108 ff. für Preissia 
festgestellt hat. Auch bei Bucegia werden normal vier Archegon¬ 
gruppen angelegt, entsprechend der doppelten Gabelung des 
Scheitels, der das Q Receptaculum aufbaut, welches auch hier sich 
als ein doppelt gegabeltes Sproß-System darstellt, wie bei Preissia , 
aber wie dort kommt auch hier eine Vermehrung der Archegon¬ 
gruppen durch nochmalige Teilung eines oder des anderen Scheitels 
bisweilen vor. 3 ) Jugendliche Fruchtköpfe von etwa 1 mm Durch¬ 
messer sind nahezu kugelig, unten etwas abgeflacht und der 
Träger (Stiel) ist noch völlig verkürzt. Von unten besehen, ist 
0 Prigsh. Jahrb. VII. p. 418 ff. (1869—1870). 
2 ) Leitgeb, Unters. VI. p. 36. — Dodel-Port, Atlas, Textband 1878. 
— Kny, Bau und Entw. von M. polym. (1890) p. 385. — Goebel, Organ, 
p. 310, wo sich eine hübsche Variante findet. 
3 ) Bei Marchantia polymorpha u. a. teilen sich alle vier Scheitel (wie 
Leitgeb 1. c. gezeigt hat) nochmals, so daß normal acht Lappen des Q Re¬ 
ceptaculums zu stände kommen, bei M. qeminata , M. Treubii u. a. (die 
Leitgeb nicht kannte) liegt aber der Fall wie bei Preissia und Bucegia. 
Ich habe darüber seinerzeit genau berichtet in: Über exotische Hepaticae. 
Anhang 1. Morphologische Bern, über Marchantia. (Nov. Acta Ac. Leop. Carol. 
Bd. LX. No. 2. 1893. p. 279—284.) 
