290 Schiffner, Untersuchungen ü. d. Marchantieceen-Gattung Bucegia. 
leicht überzeugen, wenn man die Sporen mit dem Deckglase sanft 
quetscht; dann gelingt es oft, das Perinium zu sprengen und zu 
isolieren; an Stellen desselben, wo die Hervorragungen im Profil 
erscheinen, sieht man ganz klar, daß hier keine Membranverdickung 
vorliegt; auch müßten im letzteren Falle in der Flächenansicht 
die hervorragenden Stellen viel intensiver gefärbt sein als die 
anderen, was aber nicht der Fall ist. An solchen Präparaten läßt 
sich auch leicht sehen, daß auch die Tetraederkanten hier keine 
Verdickungsleisten, sondern Falten sind. An dem prallen Inneren 
der Spore läßt sich leicht bei der von Leitgeb 1 ) angegebenen 
Behandlung die dicke Intine, die dünne Exine und die darauf¬ 
gelagerte Körnerschicht wahrnehmen, letztere ist aber hier viel weniger 
entwickelt, als bei Preissia , wodurch die Exine außen fast ganz glatt 
erscheint. Der Zellinhalt besteht zum guten Teil aus fettem Öl, 
welches beim Zerdrücken der Membran austritt und sich zu Tropfen 
rundet. 
Über die biologische Bedeutung der Auftreibungen der Perine 
ist von Leitgeb und Goebel manches gemutmaßt worden. 2 ) 
Sicher ist dadurch eine bedeutende Volumenvergrößerung der Spore 
erreicht, ob aber mit dieser auch eine Verringerung des spezifischen 
Gewichtes Pland in Pland geht, die man als nützlich bei der Ver¬ 
breitung der Sporen durch Wasser oder Wind ansprechen könnte, 
ist zwar recht wahrscheinlich, aber nicht sicher erwiesen. ^ Bei 
Goebel 1. c. findet sich eine Andeutung, daß die Hohlräume 
zwischen Perine und Exine zur Zeit der Öffnung des Sporogons 
nicht Luft enthalten (was sie enthalten, ist nicht gesagt). Ich 
kann darüber kein Urteil abgeben, da ich die Sporen von Grimaldia , 
Preissia, Bucegia erst später untersucht habe, nachdem sie schon 
einmal eine Zeitlang trocken gelegen haben; bei solchem Materiale 
sind die Hohlräume allerdings sicher mit Luft erfüllt. 
In der voranstehenden Darstellung der Morphologie und Ana¬ 
tomie von Bucegia sind alle die Punkte nicht berücksichtigt worden, 
von denen ich mich überzeugt habe, daß sie in den früheren Be¬ 
schreibungen von Radian und K. Müller bereits richtig dar¬ 
gestellt wurden. Ich glaube durch meine ergänzenden Unter¬ 
suchungen etwas dazu beigetragen zu haben, daß man nun Bucegia 
als eine der bestbekannten Lebermoosgattungen bezeichnen kann. 
!) Leitgeb, Über den Bau und Entwickelung einiger Sporen (Ber. d. 
Deut. bot. Ges. 1. 1883. p. 246—256) und: Über Bau und Entwickelung der 
Sporenhäute und deren Verhalten bei der Keimung. Graz (Verlag von 
Leuschner & Lubensky) 1884. Mit 3 Taf. — Diese beiden Schriften können 
nicht genug gerühmt werden, sie gehören gewiß zu den schönsten und sorg¬ 
fältigsten anatomischen Untersuchungen! 
2 ) Vergl. Goebel, Organogr. p. 380. 
