Eichinger, Beitrag zur Kenntnis der Gattung Parnassia. 
315 
Zellen. Man vergleiche die Zeichnung in Längs Arbeit über 
Byhlis (Flora 1901). Nach demselben Autor bleiben diese Nucellus- 
zellen nach der Befruchtung noch erhalten und spielen vielleicht 
die Rolle eines Nährgewebes. Der Embryosack ist im Verhältnis 
außerordentlich klein. In ihm spielen sich die Vorgänge wahr¬ 
scheinlich nach dem gewöhnlichen Typus ab, wenigstens konnte 
die normale Anzahl von Kernen konstatiert werden, die in dem 
engen Raum beisammenhegen. Die Befruchtung erfolgt durch die 
Mikropyle. Die Endospermbildung verläuft nach dem centri- 
petalen Typus wie bei Parnassia. Die Kerne sind etwas größer 
und spindelförmig, die Zahl der freien Kerne ist etwas geringer. 
Der reife Embryo ist bei allen Droseraceen klein, ihm fehlt immer 
das Hypokotyl vollkommen, ebenso sind die Kotyledonen meist 
nur eben angedeutet. Der ganze Embryo ist niemals in die Länge 
gestreckt, sondern breit rundlich. Besonders diese Tatsache und 
der merkwürdige Nucellus scheint mir bei der systematischen Be¬ 
urteilung von Parnassia wichtig zu sein. Vor allem der runde 
kleine Embryo ist allen Droseraceen charakteristisch, eine An¬ 
gliederung von Parnassia würde dies charakteristische Merkmal 
zerstören. Von den zwei Integumenten entsteht das innere zu¬ 
erst. Die Testa zeigt in ihrem Bau verschiedene Typen, entweder 
liegt sie dem Samenkerne dicht an oder sie ist von ihm gelockert 
und auf beiden Seiten darüber hinaus verlängert. Der letztere 
Typus erinnert an Parnassia , jedoch findet man auch bei anderen 
Familien derartige Verhältnisse, z. B. bei vielen Saxifragaceen , 
Nepenthes u. a. Bei letzterer ist die Testa ebenfalls nach beiden 
Seiten zu verlängert, bei Parnassia aber nur nach der Chalaza- 
seite zu und niemals so stark wie bei Drosera und Nepenthes. 
Nachstehend seien die Punkte noch einmal kurz zusammen¬ 
gefaßt, in denen sich Parnassia und die Droseraceen unterscheiden. 
1. Keimung. Parnassia zeigt normale Keimung, Kotyledonen 
sind nicht zu einem Saugapparat umgestaltet. Die Droseraceen 
haben keine Primärwurzel, Kotyledonen haben mehr oder minder 
die Funktion eines Saugapparates. 
2. Blattbau. Die Nervatur ist eine verschiedene. Parnassia 
besitzt typischen Blattbau, in der Epidermis Gerbstoffidioblasten, 
die Droseraceen haben kein typisches Assimilationsgewebe und 
oft Chlorophyll in der Epidermis, außerdem immer mehr oder 
minder modifizierte Drüsen. 
3. Blüte. Alle Arten von Parnassia haben Staminodien, die 
Droseraceen nicht. 
4. BefruchtungsVorgang. Er ist bei den Parnassia- Arten 
anscheinend gleichartig und hat kein Analogon bei den Droseraceen , 
dagegen bei Saxifraga. 
5. Andröceum. Parnassia besitzt einfache kleine Pollen- 
körner, alle Droseraceen haben Tetraden. 
6. Gynäceum. Parnassia hat gestielte Placenta, ein aus¬ 
geprägtes Pollenleitungsgewebe, der Nucellus ist kleinzellig und 
verschwindet bald, der Embryo ist gut ausgebildet und erfüllt den 
