Britz eimayr, Die Cladonien des Harzgebietes u. Nordthüringens. 329 
lept. cenotea nicht als maßgebend zu erachten sein. Wainio 
sagt schließlich zur Sache „exactius non est cognita“ und Arnold 
übergeht, nachdem die leptost. im Straßburger Herbar nicht ver¬ 
treten ist und er die lept. digitata als cenotea nachgewiesen hat, 
weitere Fragen. Es kann ja sein, daß die glauca im Harz vor¬ 
kommt, aber als hinreichend bezeugt erscheint es mir keineswegs. 
O.: cenotea Ach., Arn. 1338, Netzberg bei Ilfeld; 
crossota (Ach.) Nyh; Wahr. p. 157: brachiata simplex; O.: 
Am Nordabhange des Sachsensteins; auf Porphyritgeröll am Sand- 
lünz bei Ilfeld; 
monstrosa Schaer.; W. prolifera homodactylum ex p.; O.: 
Nordabhang des Höllsteins; 
gracilis L.; cf. Britz. Monogr. in Hedw., Bd. XLIY. p. 207 
u. f.; Clad.-Abbild. 1. c. Bd. XLIII. p. 409; 
choräalis (Fl.) Schaer.; O.: Ilfelder Tal zwischen Felsblöcken; 
filiformis, O.: Auf Geröllhalden im Ilfelder Tale; 
inconditum Wahr.; A. 1298, in Bructero monte. O.: Achter¬ 
mannshöhe; hg. 52; dort auch die beiden folgenden; 
ramosum W. und reduncum W.; A. 1294—1296, W. ex pinetis 
Clausthaliensibus; in collibus prope Schierke; ex campis alpestribus 
prope Schierke; 
Simplex Wahr.; O.: Hahnenkleeklippen, glabra et aspera; 
podetiis simplicibus, prolificationibus subulatis erectis Schaer.; 
Wallr.: prolifera homodactylum ,,proles primum aciculares“, O.: 
von dem gleichen Standort; hg. 45, 46; 
simplicissimus Schrank; O.: Steinmühlental bei Appenrode 
zwischen Felsen; fig. 47; 
leucockroa Fl. glabra et aspera; O.: Standort der vorigen; fig. 44; 
chord. polyphißla Britz., ad anablastematicam Wahr.: podetia 
squamis creberrimis conspersis; O.: Ilfelder Tal aut Geröll; fig. 48; 
prolifera Wahr, (ad chordalem)] O.: Heide am Mühlberg; 
platyclactylum Wahr.: A. 1297, W. ex pinetis hercyn., kann 
bei dilcicerata untergebracht werden; O.: Auf Geröll im Stein¬ 
mühlentale; fig. 49; 
furcata Schaer. und craticia Britz., ex parte redunca; O.: 
Achtermannshöhe; fig. 50; 
subuliformis Britz.; O.: Hahnenkleeklippen; fig. 51. 
Über die Wallrothsehen Formen geben großenteils die von 
ihm beigefügten Zitate Aufschluß. Sehr zutreffend äußert sich W. 
über die Standorte der gracilis und ihre hierdurch hervorgerufenen 
Formen: „Sie gewinnt nach Maßgabe des hohen und niedrigen, 
sonnigen und feuchten Standortes auf Sand-, Gips-, Kies- und 
Baumerde zwischen Moosen oder an Steinblöcken die mannig¬ 
faltigsten Ausflüchte der Oberfläche und der allgemeinen Ge¬ 
staltung, die endlich bei dem m. inconditum (auf sonnigen Steinen 
des Brockens) völlig untergraben zu werden pflegt.“ 
Um das Verständnis der Wal lroth sehen Formen der gracilis 
zu erleichtern, hat A. auf der seinem XXX. Fragment beigegebenen 
Taf. I abgebildet als fig. 1 u. 2: gr. L. turbinata m. reduncum, 
Wahr. p. 125; fig. 3: gr. turbinata m. dactylocephalum, Wahr, 
p. 126; fig. 4, 5: gr. turbinata m. mesothetum, Wahr. p. 126; 
