Britzeimayr, Die Cladonien des Harzgebietes u. Nordthüringens. 333 
Notiz nehmen. In O. ist die turgida ebensowenig als in einer 
andern mir aus dem Harz vorliegenden Sammlung vertreten. 
Auch das Vorkommen der CI. strepsilis im Harz kann nicht 
als festgestellt erachtet werden. Wallr. beruft sich bei seiner 
coralloidea lediglich auf die coralloidea Ach., von der Th. Fr. p. 86 
sagt: „semel ab Achario lecta neque iterum reperta potissimum 
tacite praetereunda; verisimiliter est forma abnormis CI. furcatae “ 
Nur mit Rücksicht auf die warzige Oberfläche hat Wallroth nach 
der von Acharius gegebenen Beschreibung seine coralloidea 
[strepsilis ?) aufgenommen, wie Arn. 1. c. bezeugt. Und Wainio 
II. p. 410: „solum e descriptione cognita sunt“, womit er die 
Wallr oth sehen Fermen der cor all. meint. Durch Standorts¬ 
angaben hat W. hie und da etwas Licht über manche Art oder 
Form verbreitet. Aber bezüglich seiner cor all. drückt er sich 
durchaus nicht derart aus, als ob er sie im Harz wirklich gefunden 
hätte: „sie kann auf trockenen Vorbergen aufgesucht werden“. 
Im Straßburger Herbar ist sie so wenig als in Oßw. enthalten; 
es ist daher auch die Möglichkeit ausgeschlossen, die corall. Wall, 
auf die sehr charakteristischen Reaktionen der strepsilis zu unter¬ 
suchen. 
Noch die grcicilescens (Fl.) Wainio, welche Arn. mit der all¬ 
gemeinen Bemerkung übergeht, daß die Kenntnis der Wallroth- 
schen deg euer ans durch die von ihm beigefügten Zitate erleichtert 
sei. Wainio II. p. 156 ,,a) Simplex Wallr. p. 128 ad statum CI. 
gracilescentis et CI. degenerantis spectare videtur“ und p. 160 
bezüglich der a) gracilesc. Wallr. „nach den von ihm zitierten 
Exsikkaten“. Weitere als diese keine Sicherheit für das Vor¬ 
kommen der gracilesc. im Harz gewährenden Anhaltspunkte fehlen. 
Sie ist weder in der Straßburger Sammlung Wallroths noch in 
Oßw. vorhanden. Von mir ist die degen. grcicilescens Fl., nach 
dem Vorgänge Wainios, II. p. 160, als „atypica“ im exs. 783, 
aber nicht aus dem Harz, sondern aus dem Regengebirge (Maschen¬ 
berg) ausgegeben worden. 
Vorstehend sind wiederholt die von mir herausgegebenen 
„Lichenes exsiccati in Wort und Bild“ sowie meine teils durch 
diese, teils durch weitere Abbildungen belegten Cladonien-Mono- 
graphien erwähnt. Daß es sich bei Exsikkaten, bei Abbildungen 
und deren Beschreibungen — neben der stets angegebenen Zu¬ 
gehörigkeit zu bestimmten Arten oder Formen — nur um Indivi¬ 
duen eines Standorts handeln kann, ist selbstverständlich. 
