334 
Bastard oder Zwischenform oder selb¬ 
ständige Art von Calamagrostis? 
Epigeios? oder? 
Von 
Dr. Kuntz, Wanzleben. 
Mit Tafel XIX. 
Man liest in botanischen, die Artenkreuzung besprechenden 
Abhandlungen, daß Bastarde zwischen Gramineen-Arten äußerst 
selten seien; befragt man die neueren Werke über diesen Gegen¬ 
stand, z. B. die Synopsis von Asch. u. Gr., so findet man das 
Gegenteil. Die Bastardbildung bei den Gräsern ist wahrscheinlich 
ein recht häufiges Vorkommnis, so daß man zu der Ansicht ge¬ 
langt, es könne zwischen Arten derselben Gattung mindestens 
ebensoviel Bastarde geben als Arten vorhanden sind; wir haben 
sie nur noch nicht alle gefunden; noch mehr, die Bastarde kreuzen 
sich selbst wieder, sogar wiederholt, zuletzt zu Produkten, an denen 
die Zahl der Kreuzungen und die Art der Komponenten nur noch 
dem sorgfältigsten und gewiegtesten Sachkenner erkennbar bleibt. 
Dies ist noch nicht alles. Die Schwierigkeit des Erkennens 
wird erhöht durch sogen. Zwischenformen, die nicht typisch und 
nicht hybrid sind, Übergänge von einer Art zur anderen. 
Zur richtigen Deutung solcher gekreuzter oder Übergangs¬ 
formen genügt, obwohl dies die Hauptsache zu sein schent, nicht 
immer das gesellige, die Vermischung herbeiführende Zusammen¬ 
stehen der verschiedenen Arten. 
Einerseits findet man von Calamagrostis Bastarde, ohne in 
deren Nähe die beiden oder wenigstens einen der beiden Parentes 
zugleich zu finden; andererseits, und dies scheint mir noch auf¬ 
fallender, gibt es Versammlungsorte zweier oder dreier verschie¬ 
dener Arten von Calamagrostis , ohne daß diese — vielleicht seit 
der Glacialzeit beieinander — bis jetzt im stände gewesen wären, 
eine Kreuzung zu bewerkstelligen. Hierfür ein Beispiel. In einer 
Waldlichtung des Hakels (Bergwald bei Hedersleben) mit Sumpf¬ 
boden steht vereinigt die lanceolata, epigeios und arundinacece, 
dazu kommt auch noch die Agrostis alba und vulgaris. Hier 
sollte man glauben, irgend welche Kreuzung vorzufinden; es ist 
