Schulze, Über die Einwirkung der Lichtstrahlen etc. 
33 
billigste und am meisten verbreitete bakterizide Mittel, das wir 
haben", sagt Duclaux 1 ). 
Auch Hertel hat nachgewiesen, daß wir diese Wirkung be¬ 
sonders den ultravioletten Strahlen verdanken. 2 ) 
Als Ausganspunkt für seine Untersuchungen „Über die Be¬ 
einflussung des Organismus durch Licht, speziell durch die chemisch 
wirksamen Strahlen“, wählt er das Licht von 280 Wellenlänge, 
die charakteristische Magnesiumlinie, „weil sie als die wohl inten¬ 
sivste aller chemisch wirksamen Linien die markantesten Wir¬ 
kungen versprach. 3 ) 
Von lebenden Organismen bestrahlte er zunächst außer den 
Bakterien Paramaecien. Zu Beginn der Bestrahlung wurde die Be¬ 
wegung derselben lebhafter, dann ging dieselbe in eine immer 
enger werdende Kreisbewegung über, und schließlich kam es zum 
Stillstand. Bald nach Aufhören der Lokomotion schwoll der Leib, 
namentlich bei kleinen Infusorien, kugelig an. An den Polenden 
erschienen größere und kleinere wasserhelle Tröpfchen, und dann 
zerflossen die Tiere. Bei anderen Arten traten heftige Kontraktions- 
beweguno-en mehr in den Vordergrund. Dieselben Erscheinungen 
zeigten sich bei Süßwasserpolypen. Rädertierchen. Faden- und 
Ringelwürmern und Schneckenembryonen. Die Wirkung des Lichtes 
auf Pflanzenzellen untersuchte er an Elodea canadensis, Oscillarien 
und Diatomeen. Elodea canadensis zeigte bei Bestrahlung eine 
Verlangsamung der Plasmaströmung. Vach wenigen Minuten hörte 
die Bewegung ganz auf. 4 ) Die frei beweglichen, stark heliotropisehen 
Oscillarien wichen aus dem Strahlenfelde zurück. Nach Aufhören 
der Bestrahlung wunderten die Fäden wieder in das Beleuchtungs¬ 
feld zurück, das ein schwaches, von ultravioletten Strahlen freies 
Licht hatte. Aber dieses Zurückwandern erfolgte langsamer als 
das Auswandern. Bei längerer Bestrahlung hörte die phototropische 
Bewegung ganz auf. 5 ) Auch Diatomeen stellten ihre Bewegung 
bei Bestrahlung ein. 6 ) 
Versuchsanordnung. 
Die Versuchsanordnung Hertels ist im wesentlichen dieselbe 
wie bei der mikrophotographischen Einrichtung für ultraviolettes 
Licht, die mir durch die Königliche Akademie der Wissenschaften 
in Berlin giitigst zur Verfügung gestellt war. Eine genaue Be¬ 
schreibung derselben hat Köhler, der dieselbe konstruiert hat. in 
einer besonderen Abhandlung gegeben. 7 ) Die besonderen Vorteile, 
*) cit. n. Finsen, 1. c. p. 9. 
2 ) Hertel, Über d. Beeinflussung d. Organismen durch Licht, spez. durch 
die chemisch wirksamen Strahlen, (Zeitschrift für allg. Physiologie. 4. 1904.; 
3 ) Hertel, 1. c. p. 5. 
4 ) Hertel, 1. c. p. 17. 
5 ) Hertel, 1. c. p. 19. 
6 ) Hertel, 1. c. p. 19. 
7 ) Köhler, Mikrophotographische Untersuchungen mit ultrav. Licht. 
(Zeitschrift für wissensch. Mikroskopie u. f. mikroskopische Technik. Bd. 21, 
1904. p. 129—165 u. 273—304.; 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXV. Abt. I. Heft 1. 
3 
