Hildebrand, Bildungsabweichungen bei Blüten einiger Knollenbegonien. 87 
aus denen zwei ganz dünne Narbenträger mit nur kleinen Narben- 
köpfcben hervortraten. Eine andere durch Fig. 24 zur Anschauung 
gebrachte Blüte hatte dicht über dem Ansatz ihrer fünf Blüten¬ 
blätter sieben normale, oben zweispaltige Narbenträger, auf welche 
ein dünner, oben nicht gespaltener, hier nur hufeisenförmiger 
Narbenträger, Fig. 25, folgte. Den Schluß der Blüte bildeten 
sieben normale Staubgefäße; es fanden sich in ihr weder Mittel¬ 
bildungen zwischen Staubgefäßen und Narbenträgern noch offen 
liegende Samenanlagen. Eine in Fig. 26 dargestellte Blüte wich 
von sonstigen männlichen Blüten außer ihren fünf Blättern merk¬ 
würdiger Weise nur dadurch ab, daß sich in derselben anstatt 
einer der normalen vielen Staubgefäße ein Narbenträger mit ganz 
normal gewundenem Ende fand. Eine in anderer Weise eigen¬ 
tümliche Blüte war die in Fig. 27 dargestellte. In dieser fand 
sich ein zur Hälfte ober- zur Hälfte unterständiger Fruchtknoten, 
aus welchem dicht über dem Ansatz der fünf Blütenblätter drei 
normale Narbenträger hervortraten und welche mit einem dünnen, 
an seinem Ende einen Narbenwulst tragenden Faden schloß. Der 
Fruchtknoten war an seiner einen Seite derartig aufgeplatzt, daß 
hierdurch der eine Narbenträger ein Stück hinauf gespalten war; 
aus der Spalte waren zahlreiche Samenanlagen hervorgetreten. 
Eine vierblättrige männliche Blüte war nur dadurch ab¬ 
weichend, daß eines ihrer Staubgefäße, Fig. 28, blumenblattartig 
geworden war, dasselbe trug aber an der einen Seite noch die 
Andeutung eines Pollenfaches. Bei einer weiteren in Fig. 29 dar¬ 
gestellten Blüte war unterhalb des Ansatzes ihrer Blätter die Achse 
nur ein wenig angeschwollen, aber oberhalb des Ansatzes dieser 
sehr stark, einen ob er ständigen Fruchtknoten bildend, dessen drei 
Narbenträger mit sehr stark gewundenen Narben versehen waren. 
Am Ende der Blüte fand sich ein dünner Narbenträger mit schwach 
ausgebildeter Narbe. 
Nach diesen abweichenden Bildungen wurden am 15. September 
noch zwei weitere beobachtet. Die eine in Fig. 30 dargestellte 
zeigte oberhalb des Ansatzes ihrer fünf Blütenblätter eine starke 
Anschwellung zu einem Fruchtknoten, unterhalb dieser Anschwellung 
war der Stiel ganz dünn. Der oberständige Fruchtknoten hatte 
drei normale Narben träger mit stark gewundenen Narben; in der 
Mitte der Blüte standen dann noch zwei dünnere, in ihrem un¬ 
teren Teil miteinander verwachsene Narbenträger mit nur kleinen 
Narben. An der Verwacksungsstelle dieser beiden Narbenträger 
befanden sich zahlreiche Samenanlagen. Bei einer anderen in 
Fig. 31 dargestellten Blüte war die iWhse unterhalb des An¬ 
satzes der fünf Blütenblätter nur schwach angeschwollen, ober¬ 
halb dieses Ansatzpunktes um so mehr und zwar zu einem um¬ 
gekehrten Kegel. An der oben liegenden Fläche desselben standen 
sieben Narbenträger mit sehr stark gewundenen Narben; ein achter 
war merkwürdiger Weise von normalen Staubgefäßen vertreten, 
welche an einer gestreckten Achse saßen, Fig. 32; an dem Grunde 
dieser Achse fanden sich mehrere frei liegende Samenanlagen. 
