Hildebrand, Bildungsabweichungen bei Blüten einiger Knollenbegonien. g9 
Blütenblätter den sonstigen normalen männlichen glich; sie besaß 
aber keine Staubgefäße, sondern an deren Stelle einen vollkommen 
oberständigen, länglich-kugeligen Fruchtknoten, Fig. 37, welcher 
ganz flügellos war und an seinem Gipfel drei Narbenträger mit 
normal gewundenen Narben besaß. An der Basis der Narben¬ 
träger waren die Placenteu des Fruchtknotens, dicht mit Samen¬ 
anlagen bedeckt, hervorgequollen. Diese Blüte wurde zwar sogleich 
mit dem Pollen einer benachbarten männlichen Blüte bestäubt, fiel 
aber doch alsbald ab. x4m 13. September fand sich dann eine in 
Fig. 38 dargestellte Blüte höchst eigentümlicher Natur. Dieselbe 
hatte nur zwei Blütenblätter und einen vollkommen oberständigen 
länglich-kugeligen Fruchtknoten. Derselbe besaß an seinem Gipfel 
zwei normal ausgebildete Narbenträger mit nackten Samenanlagen 
an ihrer Basis; außerdem traten aus der Mitte seines Umfanges 
zwei sich gegenüber stehende Narbenträger hervor. Auch diese 
Blüte fiel nach der Bestäubung mit einer normalen männlichen 
bald ab. Eine andere hatte drei Blütenblätter und wie die in 
Fig. 37 dargestellte einen oberständigen Fruchtknoten mit drei 
normalen Narbenträgern, an deren Basis aber keine Samenanlagen 
hervortraten. In einer anderen durch Fig. 40 zur Anschauung 
gebrachten Blüte, deren Blätter zur Zeit der Beobachtung kürzlich 
schon abgefallen waren und daher der Zahl nach nicht mehr be¬ 
stimmt werden konnten, war ein Teil des Fruchtknotens, ähnlich 
wie bei der durch Fig. 36 dargestellten Blüte, unterständig, ein 
anderer Teil oberständig. Am Ende der letzteren standen drei 
Narbenträger, an deren unterem Teil, sowie an dem Gipfel des 
Fruchtknotens Samenanlagen sich fanden. Der unterständige, 
größere und dickere Teil des Fruchtknotens hatte zwei Flügel, 
einen längeren und einen kürzeren. 
Gegen Ende September fanden sich dann zwischen den nor¬ 
malen noch zwei weitere abweichend gebildete Blüten, welche der 
in Fig. 40 dargestellten 'sehr ähnlich waren und auch einen halb 
ober-, halb unterständigen Fruchtknoten besaßen; eine weitere am 
12. Oktober beobachtete Blüte hatte, wie die beiden soeben ge¬ 
nannten, auch nur drei Blütenblätter, von ihrem Fruchtknoten 
waren etwa zwei Drittel oberständig und ein Drittel unterständig. 
Im Jahre 1904 waren an der vorliegenden Begonie Nr. 2 
bis Ende Juli alle Blüten nur männlich und ganz normal aus- 
gebildet; erst am 31. Juli trat eine weibliche und zugleich ab¬ 
weichend gebildete Blüte auf. Dieselbe hatte drei Blütenblätter 
und einen ganz freien oberständigen dreikantigen Fruchtknoten, 
dessen Kanten den Blütenblättern gegenüber standen; an der 
einen dieser Kanten fand sich ein kleiner Flügel und am Gipfel 
des Fruchtknotens saßen drei kurze Narbenträger mit stark ge¬ 
wundenen Narben; nackte Samenanlagen waren nicht hervorgetreten. 
Am 14. August waren fast alle Blüten normale männliche, nur 
eine unter ihnen hatte anstatt der sonstigen vier Blütenblätter 
deren fünf; außerdem fand sich eine normale weibliche Blüte mit 
fünf Blütenblättern und eine abweichend gebildete weibliche Blüte, 
welche ungefähr der in Fig. 39 dargestellten glich; sie hatte einen 
