Hildebrand, Bildungsabweichungen bei Blüten einiger Knollenbegonien. 101 
beiden normalen Pollenfächer vorhanden, es trug* aber auf der 
Mitte seines Rückens eine große Anzahl von Samenanlagen, welche 
etwas über seinen Rand den Pollenfächern zu Übergriffen; während 
die andere Anthere, Fig. 53, an ihrer Spitze einige Samenanlagen 
trug. Außerdem war noch in der Blüte eine sehr sonderbare 
Bildung, Fig. 54. bestehend in einem ziemlich dicken Xarbenträger. 
welcher unterhalb der Farbe an einer Seite ein Pollenfach besaß, 
und aus welchem noch weiter hinab ein Haufen von Samenanlagen 
o 
hervorgebrochen war. Auf diese Blüte folgte am 12. Oktober eine 
nur schwach gefüllte männliche und eine andere ebenfalls nur 
schwach gefüllte, in welcher die letzten Staubgefäße durch einen 
dicken Büschel von kurzen Narbenträgern vertreten waren, zwischen 
welchen sich aber keine Spur von Samenanlagen zeigte. 
Mit der Bezeichnung Nr. 10 möge hier eine Begoniensorte folgen, 
welche in den Gärten unter dem Namen Graf Zeppelin bekannt 
ist und sich durch ihre feuerroten Blüten auszeichnet, von welcher 
Sorte aber nicht die Beobachtungen an einem und demselben Stock 
in verschiedenen Jahren gemacht wurden, sondern an mehreren 
Stöcken meist zu gleicher Zeit. Diese Beobachtungen werden hier 
nur deswegen angeführt, weil sich unter denselben einige im vorher- 
gehenden nicht berührte Erscheinungen zeigten. 
o o 
Ende August 1903 folgten an einer Blüte, welche keinen Frucht¬ 
knoten besaß, auf zehn nach innen an Größe abnehmende Blüten- 
/ 
blätter allerlei abweichende Bildungen, unter denen besonders die 
in Fig. 58 ci—e angedeuteten Verschiedenheiten sich zeigten: das 
eine Blatt, a , war an seinem Ende ausgerandet und hatte in der 
Einbuchtung ein kleines Zäpfchen, als schwachen Anfang zu einem 
Narbenträger; ein anderes, b. am Ende abgerundetes, besaß an 
seiner Basis rechts und links eine Leiste von Samenanlagen; ein 
u J 
drittes, c. war eiförmig und trug an seiner einen Seite einen ge- 
wundenen Narbenwulst, während ein noch anderes herzförmig war 
und unten an seinen Rändern Samenanlagen trug. Außerdem fand 
sich eine in Fig. d dargestellte Bildung, welche in einem Stiele 
bestand, der an seiner Spitze einen Narben willst trug. In der Mitte 
der ganzen Blüte befand sich ein unregelmäßig gewundener Klumpen, 
f. aus welchem zahlreiche Samenanlagen hervorgebrochen waren. 
Erst im Jahre 1907 würde diese Begoniensorte weiter beob¬ 
achtet, wobei sich unter ihren zahlreichen abweichend gebildeten 
Blüten folgende fanden: In einer derselben folgten auf ihre nor¬ 
malen vier Blütenblätter zuerst einige diesen ziemlich gleiche; an 
diese schlossen sich andere, welche an ihrem Ende, Fig. 59 a oder 
seitlich, b. einen dünnen Narbenträger hatten, auf welche Bildungen 
nun namentlich sehr eigentümliche folgten, bestehend in eiförmigen 
O CT O 
Blättchen, auf deren Oberseite Samenanlagen in Reihen, Fig. 59 c, 
oder in getrennten Häufchen, d, lagen, welche durch ihre weiße 
Farbe schon für das unbewaffnete Auge sich von dem brennenden 
Rot ihres Untergrundes abhoben. In der Mitte der Blüte fand 
o 
sich ein unregelmäßiger Wulst von Samenanlagen. In einer anderen 
Blüte schloß sich an die vier normalen Blätter ein kleineres, schief 
