Hansgirg, Grundzüge zur Biologie der Laubblätter. 
143 
gewiesen worden, ob die habituelle morphologische Ähnlichkeit oder 
Gleichartigkeit (Isomorphismus) der Laubblätter aller bisher be¬ 
kannten, paarweise einander ähnlichen Pflanzenartungen eine be¬ 
stimmte biologische Bedeutung hat, und es bleibt noch" zu erklären, 
ob z. B. die Eichenblattähnlichkeit etc. als eine hochgradige An¬ 
passung an die gleichen Lebensbedingungen zur Anlockung von 
für die solche Blätter tragenden Pflanze nützlicher Tiere (als kon- 
verse Anpassung), oder ob sie nur als eine zufällige und nutz- resp. 
funktionslose Formähnlichkeit zu deuten ist. 
Selbst der kausale Zusammenhang zwischen Form. Bau und 
der biologischen Funktion der Laubblätter und ihrer Bestandteile, 
der verschiedenen schützenden Ausrüstungen und Anpassungen der 
Blätter und deren Ursachen (formativen Beizen) etc. ist bei den 
meisten von diesen Pflanzen noch nicht genügend, den Ansprüchen 
der Wissenschaft entsprechend erklärt worden. 
Daß die Daphnienähnlichkeit der Utricularia-Blasen und die 
Laubblätter gewisser insektenfressender Pflanzen durch ihre Form. 
Gestalt und andere konverse Anpassungen, ähnlich wie die Blüten 
durch ihren Bau, Farbe, Geruch, Geschmack etc., gewisse Faktoren 
(den Tier- bez. Insektenbesuch) zu ihrem Vorteile ausnützen und 
vor verschiedenen Nachteilen geschützt sind, ist schon vor Veröffent¬ 
lichung des bekannten, über die sog. insektenfressenden Pflanzen 
abhandelnden Werkes von Ch. Darwin nachgewiesen worden. 
Ähnlich dient zum Nutzen der Pflanzen auch die Buntscheckig- 
keit der Blattspreiten und die Blütenfärbung der als Schauapparat 
fungierenden Spatha derAroideen und ähnlichen, der Hoch-. Hüll-, 
Kelch- und Deckblätter zahlreicher Pflanzen, deren honigrote, glän¬ 
zend blaue, dunkel violette, braune, ziegelrote, goldgelbe, schnee¬ 
weise und ähnliche Farbe wie die auffallende Größe etc. der Hoch¬ 
blätter, der blattartigen als Schauapparat dienenden Kelchzipfel 
und ähnlichen hauptsächlich zur Anlockung von Insekten und ähn¬ 
lichem bestimmt ist. 
Es kann weiter auch angenommen werden, daß die verschie¬ 
dene Färbung der Blattspreite und Blattstiele, die Zwei- und Drei¬ 
farbigkeit, der metallische Glanz etc. der Laubblätter, deren Epi¬ 
dermis oft auf der Unterseite anders als auf der Oberseite gefärbt 
ist oder glänzt u. s. w., wie die nachgeäffte Trutzfärbung der 
Blüten, Samen etc. als ein wirksames Schutzmittel gegen pflanzen¬ 
fressende Tiere dient, obwohl die biologische Bedeutung der ver¬ 
schiedenen Farben etc. teils als Schreck-, teils als Lockfarben oder 
gleichzeitig als Schreck-, Schutz-, Trutz- und Lockfarben gedeutet 
wird, und die oft sehr auffallende Zweifarbigkeit der Laubblätter, 
vor allem der mit gefärbter Behaarung, Schuppen- oder Schiilfer- 
bekleidung versehenen Blätter teils zu den adversen. zur Ab¬ 
schreckung gewisser Tiere dienenden, teils zu den konversen, die 
Anlockung bewirkenden oder zu den biversalen Anpassungserschei¬ 
nungen gehört, und die Bedeutung der gleichen und ungleichen 
Farben der unter verschiedenen biologischen Verhältnissen ent¬ 
standenen Formen der Laubblätter nicht immer dieselbe ist wie 
