244 Roshardt, Über die Beteiligung lebender Zellen am Saftsteigen etc. 
klar, daß ein getöt etes, aber noch saftreiches Stengel- oder Wurzel¬ 
stück, solange es nicht durch Thyllen oder Gummi verstopft wird, 
nach wie vor die Fähigkeit besitzt, Wasser in der Längsrichtung 
zu leiten, und daß diese Leitung in Wirklichkeit eintreten muß, 
sobald von dem einen Ende her Saugung stattfindet. Die dadurch 
veranlaßte Bewegung kann sogar eine recht ausgiebige sein, wenn 
das andere Ende mit einem Wasserreservoir in Verbindung steht, 
welches den nötigen Nachschub liefert. Ein solcher Pflanzenteil 
ist alsdann einem Lampendocht vergleichbar, der ja auch mit dem 
untern Ende in Flüssigkeit taucht, während die Flamme am oberen 
Ende den Verbrauch reguliert.“ Aus diesen Worten und den 
nachfolgenden Augaben dürfte sich ergeben, daß Schwendener 
für die Wasserbewegung in niedrigen Pflanzen, sowohl was die 
qualitative als auch die quantitative Seite des Vorganges 
anbelangt, rein physikalische Faktoren für ausreichend hält. 
Speziell für die Wirkung der Transpiration berechnet Schwendener 
ja als maximale Transpirationssaugung 4 bis 5 m. Janse (1887, 
S. 55) dagegen fand, daß selbst bei einer Druckdifferenz von 1 Atm. 
eine genügende Wassermenge nur auf 0,5 bis 1 m gehoben wird, 
und daß die Mitwirkung der lebenden Holzelemente notwendig 
angenommen werden muß für Dicotylen, welche 1 m und mehr 
hoch sind. 
G. Haberlandt macht in seiner phys. Anatomie (1904, S. 283 
und 284) eine ähnliche Unterscheidung wie Volkens, zieht aber 
die Grenze zwischen krautigen Pflanzen und Bäumen. Für jene 
sind seiner Ansicht nach der Wurzeldruck und die von den Blättern 
ausgehende osmotische Saugung unter gewissen Bedingungen voll¬ 
kommend ausreichend, um den Vorgang der Wasserleitung genügend 
verstehen zu können; für hochstämmige Bäume dagegen hält er 
die nämlichen Kräfte für ungenügend. 
Nach den vorliegenden Berechnungen und Versuchen ist also 
eine Unterscheidung nicht zu verwerfen. Selbst Godlewski (1884, 
S. 621) will seine Theorie nur auf Bäume, und wegen des analogen 
anatomischen Baues auf die Sträucher angewendet wissen. Wie 
sich die Sache bei den Krautpflanzen verhält, läßt er dahingestellt, 
bemerkt jedoch in Hinsicht auf das bekannte Experiment von 
Sachs (Vorlesungen, 1882, S. 330) mit abgeschnittenen jungen 
Halmstücken, „daß auch bei den Krautpflanzen die Mitwirkung 
des osmotischen Druckes in den oberirdischen Pflanzen nicht aus¬ 
geschlossen ist.“ 
Wie nun die Verhältnisse bei niedrigen Pflanzen tatsächlich 
liegen, konnte also nur die experimentelle Forschung aufdecken, 
welche von Fall zu Fall zu entscheiden hatte, ob eine Arbeit der 
7 
lebenden Stengelzellen im Spiele sei oder nicht. Eine Anzahl von 
Versuchen, welche Ursprung (1904, 1907 b) an Sträuchern und 
einigen Kräutern ausführte, hat denn auch Resultate im positiven 
Sinne ergeben und bereits etwelchen Aufschluß vermitttelt, welche 
Zellen hauptsächlich und in welcher Weise sie die Wasserleitung 
besorgen helfen. 
