256 Roshardt, Über die Beteiligung lebender Zellen am Saftsteigen etc. 
dorren. Sowohl die angeschnittenen wie die abgetöteten Pflanzen 
lassen Blatt für Blatt das Fortschreiten des Wassermangels von 
unten nach der Spitze hin erkennen. Die Kontrollpflanzen blieben 
6 Tage frisch und dorrten erst nach 12 Tagen. Die Wasserleitung 
über die tote Strecke ging bei den Versuchen mit kurzer Zone 
3 Tage lang in genügender Weise vor sich. Wie lange sie bei 
jenen mit größerer Strecke währte, läßt sich nicht sagen. Sehr 
wahrscheinlich aber wurde die Wasserzufuhr bald nach dem Ab¬ 
töten eingestellt, da sich ungefähr zu gleicher Zeit wie bei den 
Kontrollpfianzen Wassermangel einstellte. 
Von Papaver rhoeas und P. somniferum welkten die Kontroll- 
pflanzen rasch. Bei größeren Exemplaren wurde über eine tote 
Strecke von 5 cm etwa 9 Tage lang Wasser gehoben, über eine 
Strecke von 30 cm hingegen nur 4 bis 5 Tage. Daß jüngere 
Pflanzen bei ähnlicher Versuchszone rascher welkten, und daß 
eine geringe Blattfläche das Welken aufschob, ist nichts Beson¬ 
deres. Auffallend ist dagegen das Ergebnis mit einer Pflanze, 
welche, obwohl auf 36 cm abgetötet, dennoch länger als alle 
andern Objekte turgescent blieb. Da bei den andern Stengeln 
Verstopfungen fehlten, ist mir diese Erscheinung unerklärlich, es 
müßte denn die Versuchszone nicht vollständig getötet worden sein. 
Dies kann ich aber kaum annehmen, da die Pflanze genau so wie 
die anderen etwa 10 Minuten mit Wasserdampf behandelt worden 
war. Wesentlich ungleiche Luft- und Wasserverteilung wie in den 
anderen Objekten vorauszusetzen, liegt kein Grund vor, da die 
Operation mit allen Pflanzen zu gleicher Zeit vorgenommen wurde 
und da alle dieselben Erscheinungen der Wassersekretiou zeigten. 
Die mikroskopische Untersuchung des Gefäßinhaltes war mir un¬ 
möglich, weil eine größere Zahl von Papaver somniferum von dem¬ 
selben Standort nicht vorhanden war. 
Die Wassersekretion erwähnte ich deshalb, weil sie einiger¬ 
maßen die mikroskopische Prüfung zu ersetzen vermag. Schon * 
v. Höhnel (1879) hat darauf hingewiesen, daß am Abend, wenn 
die Transpiration aufgehört hat, Wasser in die Gefäße hinein¬ 
gepreßt wird und daß am frühen Morgen, bevor die Sonne ihre 
Wirksamkeit auf die Pflanzenwelt begonnen hat, alle Gefäße mit 
Wasser erfüllt sind. Volkens (1882) hat hierfür den experimen¬ 
tellen Beweis erbracht. Auch meine Bestimmungen, welche ich 
vor Beginn der Transpiration an einer Reihe von Pflanzen aus¬ 
führte, stimmen mit Volkens Angaben überein. Wir dürfen also 
annehmen, daß, wenn zur Zeit der Abtötung auch ganz andere 
Verhältnisse in den Leitungsbahnen der genannten Mohnpflanze 
herrschten, diese sich doch während der Nacht ausgleichen mußten. 
Denn am Tage nach dem Abtöten zeigten alle Versuchspflanzen sehr 
deutlich die Wasserausscheidung, ein Zeichen, daß die Gefäße sich 
mit Wasser gefüllt hatten. Welche Umstände also diese Ausnahme 
Stellung bedingten, muß der weiteren Untersuchung überlassen werden. 
Hier sei noch Einiges über die Tropfenausscheidung mit¬ 
geteilt, das für unseren Zweck von Bedeutung ist. Der erwähnte 
Vorgang wurde darum genauer beobachtet, weil er imstande ist, 
