Roshardt, Über die Beteiligung lebender Zellen am Saftsteigen etc. 343 
von der Versuchsanstellung bis zum Welken verstreicht. Je länger 
die Versuchszone ist, desto rascher tritt Welken ein, je kürzer sie 
gewählt wurde, um so länger hält die Turgescenz an. Dieses um¬ 
gekehrt proportionale Verhalten des Wassertransportes zu der 
Versuchszone ist allerdings auf Pflanzen desselben Alters und der¬ 
selben Beschaffenheit zu beschränken. Es ist außer Zweifel, daß 
Convallaria, Urtica, Ficaria, Cardamine, Oxalis , Primula elatior, 
Campanula rapunculoides ebenfalls Differenzen im Welken auf¬ 
weisen würden, wenn die Länge der Zonen und allenfalls die Ver¬ 
suchszeit anders gewählt würden. Die einzige sichere Ausnahme, 
einen Fall von Papaver somniferum, habe ich bereits S. 256 er¬ 
wähnt. Wie groß die Differenz der Zonen sein muß, um einen 
Ausschlag im Welken zu bewirken, hängt von der Eigentümlich¬ 
keit der Pflanze ab. Im allgemeinen genügen schon Unterschiede 
von 2 bis 5 cm, um das Welken zu verschiedenen Zeiten zu ver¬ 
ursachen. 
III. Zur Kritik über die Abtötungsversuche. 
In den vorausgehenden Abschnitten wurde die Voraussetzung 
gemacht, daß das Welken der Blätter dem Tode der lebenden 
Stengelzellen zuzuschreiben sei — sei es nun, daß diese Elemente 
entweder aktiv an dem Vorgang des Wasserhebens beteiligt waren, 
sei es, daß sie nur die Leitbahnen im leitfähigen Zustand erhalten 
mußten. 
Es kommt nun darauf an, meine Versuche im richtigen Sinne 
zu deuten, zu untersuchen, ob durch das Abtöten Veränderungen 
entstanden sind, die das Aufsteigen des Saftes verunmöglichten, 
oder ob der Verlust der Leitungsfähigkeit der Wasserbahnen einzig 
in dem Ausschalten der lebenden Stengelzellen seinen Grund hat. 
Gegen das Welken der Blätter oberhalb einer abgetöteten 
Strecke als Argument dafür, daß vitale Vorgänge in den Ästen 
und Stengeln beim Saftsteigen eingreifen, wurde des öftern schon 
Einsprache erhoben. Es muß mir natürlich ferne liegen, alle 
Schwierigkeiten, welche in dieser Hinsicht ins Feld geführt wurden, 
zu beleuchten. Es genügt, wenn jene Argumente hier besprochen 
werden, für welche einige Wahrscheinlichkeit geltend gemacht 
werden kann. In neuerer Zeit wurden die Ab tötungsversuche und 
deren Beweiskraft für eine Beteiligung lebender Zellen am Saft¬ 
steigen besonders von Jost (1905 ab), Dixon (1905, 1909) und 
Czapek (1906, 1907) in Frage gezogen. Jost beruft sich auf die 
bekannten Experimente von Haies und auf eigene Versuche mit 
abgeschnittenen Pflanzen. Gerade dieser Umstand erlaubt aber 
keinen Schluß auf das Verhalten intakter Pflanzen. Mehr Bedeutung 
hat die andere Bemerkung Jost’s, daß beim Kochen möglicher¬ 
weise die Gefäßwand oder der Gefäßinhalt Veränderungen erfährt. 
Dixon schreibt das Welken der Blätter zum großen Teil giftigen 
