Roshardt. Über die Beteiligung lebender Zellen am Saftsteigen etc. 345 
digung der lebenden Zellen. Denn in jedem Falle erholten sich die 
Blätter wieder und das endgültige Welken trat erst 3 bis 12 Tage 
nach dem Abtöten ein. Da das endgültige Welken gleichzeitig 
und gleichartig vor sich geht, ob man das erstmalige nun ver¬ 
hindere oder nicht, ist eine Schädigung durch das aufsteigende 
warme Wasser ausgeschlossen. 
Hier möge nun die von Dixon (1905) supponierte Ein¬ 
wirkung giftiger und plasmolysierender Substanzen be¬ 
sprochen werden. Ursprung (1906 b) hatte zwar die Unzuläng¬ 
lichkeit von Dixon’s Erklärung dargelegt, indem er u. a. an 
Impatienspflänzchen die verschiedenartigen Wirkungen des Ptlanzen- 
dekoktes und einer Cu CU-lösung zeigte und für den ersten Fall 
die Verstopfungen als bewirkende Ursache des Welkens nachwies. 
Die Ausführungen Ursprung’s mußten aber Dixon nicht über¬ 
zeugt haben; denn neuerdings (1909) hält er an seiner Ansicht 
fest, daß „the fading of the leaves-— is probably largely 
due to the introduction of poisonous or plasmolysing substances 
into the leaves from the dead cellsV (1905, S. i2.) 
Als experimentelle Beweise für seine Behauptung führt 
Dixon die Tatsache an. daß das Welken der abgetöteten Pflanzen 
nicht identisch sei mit den Welkerscheinungen an abgeschnittenen 
Pflauzenteilen. Erscheinungen, welche er an Populus , Tilia micro- 
phiflla, Syringa vulgaris, Salix viminalis und Acer pseudoplatanus 
auch mikroskopisch verfolgt hat. Dixon hat gefunden, daß das 
Mesophyll der Blätter und die Tracheenwände aus den Blattnerven 
der abgetöteten Zweige vor dem Schrumpfen und Welken sich 
verfärben, während bei abgeschnittenen Objekten das Schrumpfen 
eintritt. wenn die Blätter noch grün sind. Dieser Kontrast führt 
Dixon wieder zu der von Yesque (1885) vertretenen Ansicht, 
wonach in dem einen Falle die Blätter welken, weil sie sterben, 
in dem andern Falle aber sterben, weil sie welken. 
Einen andern Anhaltspunkt für seine Ansicht findet Dixon 
darin, daß Blätter, welche direkt unter der abgetöteten Strecke 
inseriert waren, dieselben Erscheinungen aufwiesen wie jene ober¬ 
halb der getöteten Zone. 
WMs nun den letztem Punkt anbetrifft, konnte ich diese Be¬ 
obachtung bei keiner von den 800 Versuchspflanzen machen. Die 
Blattstiele und Stengel unterhalb und oberhalb der getöteten Zone 
blieben noch lange turgescent. wenn die Blätter schon lange 
welkten. Mikroskopisch untersucht, wiesen sie keine Veränderungen 
auf, wenn im Blatte das Chlorophyll bereits gelb geworden war. 
Dieses Verhalten ist unmöglich, wenn die toten Zellen Gifte oder 
plasmolvsierende Substanzen ausscheiden. 
Die Erscheinungen in den Mesophyllzellen und Tracheen der 
Blattnerven sind die bekannten Absterbeerscheinungen und lassen 
sich ebenso leicht von Wassermangel als von giftigen Substanzen 
herleiten. Daß die Welkerscheinungen bei abgeschnittenen und 
abgetöteten Zweigen nicht dieselben sein müssen, ist schon a priori 
ersichtlich, wenn man bedenkt, daß in dem einen Fall die Wasser¬ 
hahnen nicht geöffnet wurden und durch die toten Strecken 
