364 Schtscherback, Die geotropische Reaktion in gespaltenen Stengeln. 
vierkantig. Letzteres ist besonders wichtig, weil die Anordnung 
der Gewebe in den zwei zu prüfenden Lagen bei den Mittellamellen 
leicht zu übersehen ist. 
Außer mit Silphium wurden von mir auch Versuche mit ver¬ 
schiedenen anderen vierkantigen Stengeln gemacht, so mit ver¬ 
schiedenen Labiaten. Diese Objekte erwiesen sich aber mit Aus¬ 
nahme von Physostegia spec. als ungeeignet für meine Zwecke 
wegen der Dünne der durch das Herausschneiden erhaltenen La¬ 
mellen oder dadurch, daß die Verwundung das Wachstum ganz 
zum Stillstand brachte. So reagieren die aus dem Stengel von 
Sambucus, Physostegia, Coleus herausgeschnittenen Lamellen gar 
nicht, auch wenn sie so liegen, daß die Schnittflächen senkrecht 
stehen, obwohl diese Lage bekanntlich die günstige Heizlage ist. 
Die Messungen zeigen keinen Zuwachs oder nur einen Zu¬ 
wachs um 1—2 mm. Aus diesen Gründen wurden meine Versuche 
hauptsächlich mit den Sprossen von Silphium Hornemannii aus¬ 
geführt. 
Bevor ich aber zur Beschreibung dieser Versuche übergehe, 
möchte ich einige Versuche mit Hypokotylen von Lupinus albus 
besprechen. Dieses Objekt gestattet es, wegen der Dicke seiner 
Rinde, Mittellamellen zu bekommen, welche noch den ganzen Ge¬ 
fäßbündelring enthalten. 
Werden dann diese Lamellen so orientiert, daß die Schnitt¬ 
flächen horizontal lagen, so hatte sich die Mittellamelle nach 20 
Stunden stark geotropisck gekrümmt. 
Ganz dünne Lamellen, bei welchen die oberen und unteren 
Bogen des Gefäßbündelkreises fehlten, zeigten meistens am Anfang, 
wenn sie ebenso wie oben orientiert wurden, eine Senkung nach 
abwärts, und auch späterhin war keine Aufkrümmung bemerkbar. 
Dagegen reagierten diese Lamellen sehr deutlich geotropisch, wenn 
die Schnittflächen vertikal orientiert waren. Man sieht also deutlich, 
daß das Unterbleiben der Reaktion im ersten Falle keineswegs 
der Sistierung des Wachstums zuzuschreiben ist. 
Meine ersten mit Silphium Hornemannii angestellten Ver¬ 
suche zeigten einen großen Unterschied im Verhalten der Mittel¬ 
lamellen in beiden Lagen. Wie oben erwähnt, handelt es sich in 
allen beschriebenen Versuchen um Mittellamellen, welche durch 
Abspalten der Rinde mit den dicht darunter liegenden Leitbündeln 
erhalten wurden. Die Krümmung war sehr stark, wenn die Schnitt¬ 
flächen vertikal lagen, so daß kein wesentlicher Unterschied gegen¬ 
über intakten Kontrollpflanzen bemerkbar war. Möglichst sym¬ 
metrisch herausgeschnittene Lamellen zeigten bei horizontaler Lage 
der Schnittflächen auch nach 48 Stunden keine Krümmung. Dann 
um 90° gedreht, reagierten dieselben am dritten Tage ganz gut 
geotropisch. Diese Versuche bestätigten also den großen Unter¬ 
schied im Verhalten von Mittellamellen bei verschiedener Lage der 
Schnittflächen; immerhin weichen sie von den Sachs’sehen (1. c.) 
Versuchen insofern ab, als in diesen auch bei horizontaler Lage 
der Schnittflächen, wenngleich in der Minderzahl der Fälle, eine 
Krümmung zustande kam. Dieser Umstand ist von großer Wichtig- 
