Vogler, Variation der Anzahl der Strahlblüten bei einigen Kompositen. 391 
Garten 1 : 
Mittelwert: 
Standardabweichung: 
1907 
57,020 ± 0,27 
+ 6,04 
1908 
57,240 ± 0,31 
~f~ 6,99 
1909 
57,040 ± 0,29 
± 6,48 
Garten 2: 
1907 
54,790 ± 0,24 
i 5)34 
1908 
54,040 + 0,23 
T~ 5,08 
1909 
55,074 A 0,26 
~f~ 5,83 
Park: 
1907 
60,544 x 0,23 
X 5,32 
1909 
55,534 x 0,22 
± 4,86 
Diese Zahlen sind vor 
allem interessant 
durch die Konstanz der 
Werte von Garten 1 nnd 2 durch die drei Jahre hindurch. Für 
Garten 1 liegen die Abweichungen vollständig innerhalb der wahr¬ 
scheinlichen Fehlergrenze, und auch für Garten 2 erreichten sie 
nicht das fünffache. Für Park dagegen ist die Differenz von 1907 
nnd 1909 so groß, daß es sich hier wohl um zwei verschiedene 
Büsche handelt. (Fig. 2.) 
Fig. 2. Variationskurven der Strahlblüten von Boltonia latisqiiama 
aus dem Stadtpark St. Gallen. 
— 1907. - 1909. (n = 500.) 
Die große Übereinstimmung in Mittelwert und Standard¬ 
abweichung innerhalb der drei Jahrgänge jedes Busches gestattet 
uns. zur Konstruktion der Kurve die drei 500er-Zählungen zu¬ 
sammenzuziehen: wir erhalten dann die beiden 1500 er-Kurven. die 
in Figur 3 dargestellt sind. Diese sagen uns aber nicht viel neues: 
Garten 1 hat den Hauptgipfel auf 56. einen zweiten kleineren auf 54, 
ferner (nach der Frequenz geordnet) auf 52, 58, 50. 64, 74. 45: 
Garten 2 auf 54, 52, 61. 64, 45. Von allen diesen Zahlen gehört 
direkt zur Fib ona c ci reihe nur 52 als 4x13; in die Trientahs -Keihe 
hinein dagegen 54 als 3x18 und 58 als 2x29. Trotzdem sprechen 
die Kurven wohl eher dafür, daß auch für den Hauptgipfel we¬ 
nigstens das Ludwigsche Gipfelgesetz gilt; ob dabei noch andere 
Keihen hineinspielen, können vielleicht weitere Zählungen ergeben. 
