392 Vogler, Variation der Anzahl der Strahlblüten hei einigen Kompositen. 
Erklärt sich auch die Übereinstimmung je der Mittelwerte der 
drei Jahrgänge im Garten daraus, daß wir es in allen drei Jahr¬ 
gängen je mit dem gleichen Stock zu tun haben, so bleibt sie 
doch interessant deswegen, weil die Witterungsverhältnisse in den 
drei Sommern sehr verschieden waren; wir denken an den warm¬ 
trockenen Sommer 1907 und an den kalt-nassen 1909. Ein „Ein¬ 
fluß des Jahrgangs“ macht sich an keinem der beiden Stöcke im 
Garten bemerkbar. 
Umso schwieriger ist es, eine Erklärung zu geben für den 
konstanten Unterschied zwischen Garten 1 und Garten 2, und 
ebenso zwischen diesen und Park. Für die ersten zwei kann es 
Fig. 3. Variationskurven der Strahlblüten von Boltunici latisquama aus einem 
Garten, St. Gallen, von zwei verschiedenen Stöcken nach den Zählungen 
in drei aufeinanderfolgenden Jahren, (n = 1500.) 
sich nicht um zwei verschiedene „reine Linien“ handeln; denn die 
beiden „Stöcke“ wurden erhalten durch Teilung eines ursprünglich 
einzigen, der aus dem Park stammte, also wohl zu Park 1907 
wenigstens im gleichen Verhältnis steht. Alles spricht für ver¬ 
schiedene Phänotypen desselben Biotypus. Welche Faktoren be¬ 
dingen aber die Verschiedenheit? Ich kann auf diese Frage im 
Moment keine Antwort neben. Die beiden Stöcke im Garten 
CJ 
wuchsen unter ganz gleichen Bedingungen, wenigstens dem An¬ 
scheine nach. Hier müßten systematische Kulturversuche einsetzen; 
eine Arbeit für einen, dem mehr „Raum und Zeit“ zur Verfügung 
steht. Mir muß es für einstweilen genügen, auf das Problem hin¬ 
gewiesen zu haben. 
