Nabokich, Uber die Wachstumsreize. 
57 
bunden waren, aufbewalirt. Die Büretten gestatteten ohne Hinder¬ 
nisse rascb und genau Lösungen einer beliebigen schwachen Kon¬ 
zentration zu bereiten, die in der zur Kultur verwendeten Lösung 
eine genau bestimmte Salzmenge enthielten. 
Auf 22 gleichgroße Keimlingabschnitte kam also bei 20° C 
200 ccm Lösung, wobei die einfachen Lösungen beider Salze die¬ 
jenige Menge (Milligramm) des untersuchten Stoffes enthielten, 
welche auch in der parallelen gemischten Lösung vorhanden 
war. Die Kultur der Keimlinge in den Versuchen wurde nach 
Möglichkeit gleichdauernd ausgeführt, doch wurde die Erfüllung 
dieser Bedingung manchmal durch meine Dienstpflicht gestört .und 
mußte man öfters den Versuch auch absichtlich entweder beschleu¬ 
nigen oder verlangsamen, weil andernfalls die Keimlinge in einigen 
Lösungen abstarben oder zu stark die Salze aufnahmen; andrerseits 
waren auch die Zuwüchse nicht genügend groß usw. 
Das Bestreben, die Bestimmung der Wachstumsenergie nach 
Möglichkeit genauer auszuführen und eine möglichst große Anzahl 
einzelner Experimente miteinander vergleichbar zu machen, wurde 
durch die Notwendigkeit einer mathematischen Verarbeitung des 
erhaltenen Materials hervorgerufen. Es handelt sich darnm, daß, 
wenn die beiden Stoffe in der gemischten Lösung fähig wären, 
eine selbständige Wirkung mit der gleichen Energie, die der ge¬ 
gebenen Menge der Stoffe in der einfachen Lösung entspricht, aus- 
zutiben, man nach dem Wachstumsgange in einfachen Lösungen 
beider Stoffe die Wachstumsenergie im Gemische dieser Stoffe 
■theoretisch berechnen könnte. 
Setzen wir voraus, daß wir es mit entgegengesetzt wirkenden 
Stoffen zu tun haben, von denen der eine (a) eine Erhöhung der Wachs¬ 
tumsenergie im Vergleich mit dem Wachstum im Wasser um 35°/ 0 , 
und der andere (b) eine Wachstnmshemmung um 40°/ 0 hervor¬ 
zurufen vermag. Wenn die beiden Stoffe im Gemische unabhängig 
voneinander und nacheinander wirken, so wird die Wachstums¬ 
energie im Wasser, in einfachen Lösungen und im Gemische fol¬ 
gendermaßen ausgedrückt: 
H 2 0 = 100; a = 135; b = 60; a —b = 81. 
Die Methode der Berechnung der Wachstumsenergie für a 
und b ist ohne jegliche Erklärung begreiflich; in den Versuchen 
werden wir in Bezug auf einfache Lösungen stets die Ergeb¬ 
nisse direkter Messungen benutzen, welche im Vergleich mit dem 
Zuwachs im Wasser (100) durch Prozente ausgedrückt werden. 
Die Berechnung der theoretischen Größe des Zuwachses für das 
Gemisch wird ebenso begreiflich, wenn wir darauf hinweisen, daß 
der Zuwachs, welcher nach der Wirkung des einen Stoffes erhalten 
wird (135 oder 60), entsprechend der Wirkung des anderen Stoffes 
umgerechnet werden muß, d. h. entweder um 40 % verkleinert (wenn 
der zweite Stoff das Wachstum hemmte), oder um 35% vergrößert 
(falls als zweiter Komponent ein positiv stimulierender Stoff ver¬ 
wendet wird). Die beiden Methoden der Berechnung geben die 
