4 
Garjeanne, Lichtreflexe bei Moosen. 
Diese eigentümliche, wenn auch sehr erklärliche Lichterschei¬ 
nung ist sofort zu unterscheiden von den Lichtreflexen und den 
Lichtglänzen an der Oberfläche von Blättern. Auch der Goldglanz 
z. B. von Plagiothedum und gewissen Hypnumarten kann nicht 
mit dem Lichteffekt bei Mumm verwechselt werden. Die Plagio- 
theciumblätter sehen viel weniger leuchtend ans, ebenso die übrigen 
Moose, welche durch Kutikularstruktur oder sonstige Eigenschaften 
Licht reflektieren. 
Es fragt sich, ob die Mniumausläufer in irgend welcher Weise 
physiologisch oder biologisch von dem Lichtglanze Vorteil haben. 
Natürlich kann jede Verstärkung der Lichtintensität für Pflanzen, 
welche unten auf einem Grabenboden wachsen, von Bedeutung 
sein, soweit sie ein gewisses Maximum nicht überschreitet. Das 
ist aber an den schattigen Stellen, wo Mnium seine Ausläufer 
bildet, kaum zu befürchten. Und dann ist es klar, daß eine kräf¬ 
tigere Assimilation die Folge sein wird von der kräftigen Durch¬ 
leuchtung. 
Es zeigte sich, daß im hellen Zimmer die Chlorophyllkörner 
der Kandzellen 1 ) des Mooses (an den Stellen, wo die totalreflek¬ 
tierten Strahlen durchgehen) einen anderen Stand annehmen als in 
den mittleren Zellen des Blattes. Die Chlorophyllkörner der ge¬ 
nannten Zellen stehen an den Seiten wänden (Fig. 2 a), diejenigen 
der mittleren Blattzellen an den Außenwänden der betreffenden 
Zellen (Fig. 2 b). Doch findet die Wanderung der Chlorophyllkörner 
bei Änderung der Lichtintensität nur langsam statt. Bei dem 
schwachen Lichte auf dem Grabenboden behalten die Chlorophyll¬ 
körner ihre Flächenstellung jedenfalls sehr lange bei. 
Es erübrigt sich zu untersuchen, ob die Bedingungen für das 
Auftreten des Lichtreflexes in der Natur häufig zutreffen. Ist dies 
der Fall, so kann eine physiologische Bedeutung des Lichtreflexes 
nicht verkannt werden; ist die Erscheinung aber eine seltene, so 
ist auch ihre Bedeutung eine entsprechend geringe. 
Wie schon gesagt, wurde ein intensiveres „Leuchten“ nur 
beobachtet nach nebeligen Morgen in den ersten Tagen des Oktober. 
Daß sich unter diesen Umständen ein Wasserniederschlag bildet, 
ist begreiflich. Die Tropfen an der Oberseite der Blätter ver¬ 
dunsten eher als die, welche sich an der Unterseite gebildet haben. 
Diese befinden sich in geschützter Lage und haften auch fester an 
dem Blatte durch die häufig etwas konkave Unterseite desselben. 
Falls mm die Nebelbildung ein Entstehen von Wassertropfen ver¬ 
ursacht, würde der Lichtreflex in den Monaten Oktober, November, 
Dezember und auch an einigen Tagen des Frühjahrs auftreten. 
Die drei erstgenannten Monate sind eben für die Assimilation keine 
günstigen, und die Steigerung der Assimilationsintensität in diesen 
Monaten ist jedenfalls nützlich. 
Soweit die Erfahrung bisher reicht, sind es hauptsächlich die 
jüngeren Blätter an der Ausläuferspitze, welche am häufigsten eine 
*) Hiermit sind die Zellen in der Nähe des Blattrandes gemeint, nicht 
die langgestreckten Zellen des Blattsaumes. 
