64 
Nabokich, Über die Wachstumsreize. 
Mir scheint es, daß die Unterschiede der erwähnten Art zu 
unwesentlich sind, um eingehender behandelt zu werden. 
Jetzt gehe ich zu einigen Hinweisen inbezug auf die erste 
Regel der gemeinsamen Stoffwirkung über, d. h. zur Frage über 
die Lösungen, welche aus zwei das Wachstum positiv stimulierenden 
Stoffen zusammengesetzt werden. 
Bei den vorherigen Besprechungen wies ich schon darauf hin, 
daß die in den Versuchen beobachtete Summierung der positiven 
Effekte sich ihrem Wesen nach nicht von dem Falle der Wirkung 
der entgegengesetzten Stoffe unterscheiden wird, wo die Gemische 
aus physiologisch gleichwertigen Mengen beider Stoffe zusammen¬ 
gesetzt werden. In der Tat kann man in den Tafeln der Versuche 
mit entgegengesetzten Stoffen eine Menge von Beispielen finden, 
wo die beiden Stoffe des Gemisches bei der Gleichartigkeit der 
Konzentrationen der einzelnen Komponenten unabhängig voneinander 
und mit der ihnen entsprechenden Energie wirkten, so daß die 
tatsächlichen Zuwüchse im Gemisch mit den theoretischen gut 
übereinstimmten. Ich sehe keinen Grund, warum zwei positiv 
wirkende Stoffe einem anderen Gesetze zu folgen brauchen, 
falls sie in der Lösung in mehr oder minder kompensierten 
Mengen vorhanden sind. Inzwischen ist man gezwungen, 
in den Versuchen mit stimulierenden Stoffen dieser Art gleich 
starke Konzentrationen beider Stoffe anzuwenden, weil nur bei 
solchen Konzentrationen eine bedeutende Vergrößerung der Wachs¬ 
tumsenergie der Sonnenblume beobachtet wird. Überhaupt sei 
darauf hingewiesen, daß es mir trotz der großen Anzahl der unter¬ 
suchten Stoffe gelang, nur sehr wenige chemische Verbindungen 
aufzufinden, deren Lösungen die Fähigkeit besaßen, die Wachstums¬ 
energie der Hypokotylen der Sonnenblume jäh zu erhöhen. Bei 
einer sehr starken Verdünnung stellen wahrscheinlich die Salze 
vieler Metalle Erreger des Wachstums dar; die Arbeit mit solchen 
Lösungen ist jedoch für einen vorsichtigen Forscher wenig an¬ 
ziehend: die erhaltenen positiven Effekte waren stets zu unbe¬ 
deutend, als daß man mit ihnen ohne Besorgnisse inbezug auf die 
Sicherheit der Resultate operieren könnte. 
Als besonders energisch wirkende Erreger des Wachstums 
erwiesen sich freie Säuren, Ätzammoniak und die Ammoniaksalze 
sämtlicher Säuren. Eine positive Wirkung wurde auch bei einigen 
Kaliumsalzen beobachtet; sie war jedoch nur sehr schwach. Die 
Auswahl der für die Versuche passenden Stoffe war also außer¬ 
ordentlich beschränkt und zwar deshalb, weil die Pflanzen eine 
ungemein große Empfindlichkeit gegen erhöhte Konzentrationen 
aller angeführten Salze aufwiesen. Die Säuren töteten die Keim¬ 
linge schon in Lösungen von ungefähr 0,001 N Konzentrationen 
sehr schnell; das Ätzammoniak und einige Ammoniaksalze riefen, 
in höheren Konzentrationen als 0,005 N angewandt, eine derartig- 
große Erhöhung des Turgordrucks in den Zellen hervor, daß die 
Hypokotyle durch Querspalten in viele Teile zerrissen wurden, 
weshalb das Wachstum der Mehrzahl der Zellen aufhörte. Die 
Kaliumsalze begannen schon in Konzentrationen von 0,002—3 N 
