Nabokich, Über die Wachstumsreize, 
73 
berechnet wurden, daß beide Komponenten in der gemischten 
Lösung nacheinander mit derselben Energie wirken, wie auch in 
den einfachen Lösungen derselben. Aus dem Vorhergesägten er¬ 
hellt, daß die Übereinstimmung solcher Größen mit den faktischen 
Zuwüchsen auf eine unabhängige Tätigkeit der Bestandteile der 
gemischten Lösung hindeutet, während die Nichtübereinstimmung 
derselben als Merkmal der Beseitigung des einen der Effekte in¬ 
folge der Wechselwirkung zwischen den Komponenten der Lösung 
dienen wird. Da wir es in den Versuchen mit zwei das Wachstum 
hemmenden Verbindungen zu tun haben, so ruft die Neutralisation 
des einen der Bestandteile, gleichviel welcher von ihnen in der 
Lösung vorherrscht, unvermeidlich einen günstigeren Einfluß der 
gemischten Lösung auf die Pflanze hervor, als es bei der unab¬ 
hängigen Wirkung beider Komponenten der Fall sein würde. Die 
faktischen Zuwüchse werden daher in allen nicht kompensierten 
Lösungen stets die theoretischen übertreffen, und die Differenzen 
zwischen ihnen unveränderlich positiv sein. 
Zur Erläuterung der betrachteten Auslegung der Daten führe 
ich folgendes Beispiel für die Berechnung der Größe des theore¬ 
tischen Zuwachses an, und zwar für die Substanzen a und b, von 
denen a im Vergleich mit dem Wachstume im Wasser eine Hem¬ 
mung des Wachstums um 30 °/ 0 , b — um 47 °/ 0 hervorruft, und 
a—b das Wachstum um 49 % aufhält; dann ist H 2 0 — 100; a = 70; 
b = 53; a-b = 51. Bei vollständig unabhängiger Einwirkung von 
a und b sollte das Gemisch derselben jedoch ergeben: 
a — b = 70 — 
70x47 
100 
= 53 — 
53x30 
100 
= 37 
Der faktische Zuwachs = 51, der theoretische Zuwachs = 37; 
die Differenz zwischen ihnen = 51 — 37 = + 14. 
Die Resultate der Versuche, welche in den Tabellen XIX—XXIII 
gruppiert sind, illustrieren oben Besagtes sehr deutlich. In der 
Mehrheit der untersuchten Gemische sehr verschiedenartiger Zu¬ 
sammensetzung haben wir beständig positive Differenzen zwischen 
den Größen der faktischen und theoretischen Zuwüchse beobachtet, 
und diese Differenzen waren um so bedeutender, je mehr sich die 
Zuwüchse in dem Gemische den Zuwüchsen des einen der Kom¬ 
ponenten in einfacher Lösung näherten, d. h. je energischer die 
vorherrschende Verbindung den Effekt des zweiten untergeordneten 
Elementes der Lösung unterdrückte. Leider trägt die Berechnung 
der theoretischen Zu wüchse und die Vergleichung derselben mit 
den faktisch in den Versuchen mit schädlich wirkenden Substanzen 
erhaltenen wenig zur genaueren Erklärung der Wechselwirkungen 
zwischen den Bestandteilen der Lösungen bei. Denn bei sehr 
starken oder sehr schwachen Modifikationen der Wachstumsenergie 
vermindern sich die absoluten Größen der Differenzen zwischen 
den faktischen und den theoretischen Zuwüchsen derart stark, daß 
es als unangebracht erscheint, nach den Abänderungen derselben 
über den Charakter der Erscheinungen in den Gemischen zu urteilen. 
Andererseits geben die fortwährend positiven Differenzen uns nicht 
