Nabokich, Über die Wachstumsreize. 
77 
der positiven Differenzen wird ebenfalls verständlich, wenn man 
als vorherrschenden Komponenten die Substanz mit dem schwächer 
ausgedrückten Vermögen zur Wachstumshemmung der Hypokotyle 
annimmt, gleichwie wir in den Versuchen mit entgegengesetzten 
Substanzen alle Fälle der erhöhten Effekte dem vorherrschenden 
Einflüsse der positiven Verbindung zuschrieben. Der Vorherrschaft 
desselben schwach wirkenden Komponenten, die jedoch nicht in 
vollem Maße hervortritt, sind scheinbar auch einige Fälle von Null- 
Differenzen zuzuschreiben, während sich die übrigen Versuche, in 
denen sich die Differenzen zwischen den Zuwüchsen in dem Ge¬ 
mische und in der Lösung der meistschädlichen Substanz ebenfalls 
zu Null näherten, indem sie die Größe des unvermeidlichen Fehlers 
in der Berechnung des Wachstums nicht übertrafen, durch die 
Vorherrschaft der starkwirkenden Verbindung, welche den Effekt 
des schwachen Komponenten gänzlich unterdrückt, erklären lassen. 
Die vorgeschlagene Auslegung der Daten findet nach meiner 
Ansicht ihre volle Rechtfertigung in dem Umstande, daß es in 
keinem der Versuche mit schädlich wirkenden Substanzen gelungen 
ist, Effekte wahrzunehmen, welche die Grenzen der Wirkung der 
einen der Substanzen überschritten oder den Summareffekt beider 
Verbindungen übertroffen hätten. In allen Fällen der Neutralisa¬ 
tion, wie bedeutend dieselbe nicht sei, blieb die negative Wirkung 
der Lösung doch erhalten, indem sie sich dem negativen Effekte 
der einen der Verbindungen näherte. Ebendasselbe Verhältnis der 
Effekte der gemischten Lösung zu den Effekten der dieselbe bil¬ 
denden Komponenten wurde auch in den Versuchen mit entgegen¬ 
gesetzten Substanzen wahrgenommen. Wir haben eben gesehen, 
daß in allen Fällen positiverWirkung solcher Gemische der Effekt 
derselben nie den Effekt des positiven Komponenten übertraf, 
sondern sich demselben nur in diesem oder jenem Maße annäherte; 
diesem entsprechend ging die Hemmung des Wachstums in dem 
Gemische im Falle schädlicher Wirkung der entgegengesetzten 
Substanzen nicht über die Grenzen der Wirkung des negativen 
Komponenten der Lösung hinaus. Solch ein Resultat der Versuche 
mit verschiedenen Gemischen veranlaßt mich, in einer jeden Lösung 
vorherrschende und untergeordnete Komponenten zu suchen und 
folglich anzunehmen, daß wir in allen Fällen der Wechselwirkung 
der Substanzen es mit einer einseitigen Neutralisation der einen 
Verbindung durch die andere zu tun haben und durchaus nicht mit 
solch einer Abänderung der Wirkung dieses oder jenes Kompo¬ 
nenten, welche den gemischten Lösungen unerwartete Eigenschaften 
verleiht. 
Sehen wir uns jetzt die angeführten Fälle der Wechselbe¬ 
ziehungen zwischen den Komponenten schädlich wirkender Ge¬ 
mische etwas näher an, indem wir uns auf die Resultate unserer 
Versuche stützen. 
Ein sehr lehrreiches Beispiel der Vorherrschaft der schwach¬ 
wirkenden Verbindung bieten die gemischten Lösungen aus sal¬ 
petersaurem Kalium und Kobaldchlorid (Tab. XX, Vers. 111—118). 
In schwachen übereinstimmenden Konzentrationen dieser Substanzen 
