150 
Anatomische Studien über die Früchte 
der Anacardiaceen-Gattungen 
Mauria und Euroschinus. 
Von 
Th. Herzog, Zürich. 
Mit 10 Abbildungen im Text. 
Die interessanten StrukturverMltnisse, welche bei einer Unter¬ 
suchung der Früchte von Mauria boliviana zu Tage traten, ver- 
anlaßten mich, den Fruchtban der übrigen Arten der Gattung und 
der, wie es schien, nächst verwandten Gattung Euroschinus ein¬ 
gehender zu studieren. 
Obwohl schon die kurzen Angaben in En gl er und Prantls 
Natürl. Pflanzenfamilien die bestehenden Unterschiede zwischen 
den beiden Gattungen zum guten Teil hervorheben, so wird es 
doch nützlich sein, auch auf die feineren Strukturverschiedenheiten 
näher einzutreten. Die a. a. 0. abgebildete Frucht von Euroschinus 
obtusifolius gleicht nämlich den Früchten von Mauria bis auf die 
Anheftungsstelle des Samens und die Richtung des Stämmchens so 
sehr, daß man wenigstens in der Fruchthülle eine völlige Überein¬ 
stimmung vermuten könnte. 
Die auf die Früchte bezügliche Beschreibung bei En gier 
und Prantl lautet: 
„Euroschinus . Steinfrucht fleischig, zusammengedrückt ei¬ 
förmig, mit seitwärts am Scheitel stehenden Griffelrudiment, harz¬ 
reich, mit dünnem, krustigem Endocarp. Keimling mit sehr dünnen, 
flachen Keimblättern und nach oben gewendetem, nicht anliegendem, 
gegen den Nabel hingekehrtem Stämmchen. 
Mauria. Steinfrucht zusammengedrückt, mit dünnem, per¬ 
gamentartigem Endocarp. Samen seitlich ansitzend, zusammen¬ 
gedrückt, wie die vorigen ohne Nährgewebe. Keimling mit dünnen, 
flachen Keimblättern und kurzem, zurückgebogenem Stämmchen.* 4 
Formell ist es wohl richtig, die Früchte von Mauria als 
Steinfrüchte zu bezeichnen, doch kann dieser Terminus leicht eine 
