Herzog, Studien über die Früchte der Anacardiaceen-Gattungen etc. 151 
falsche Vorstellung erzeugen. So sehr die Bezeichnung bei Euro¬ 
schinus am Platze ist, wo ein dickes, wohl differenziertes, in einem 
Fall (E. falcatus) sogar steinhartes Endocarp den Samen umhüllt, 
so wenig anschaulich wirkt dieselbe bei Mauria , wo die Frucht- 
hlille lediglich einen fleischigen Sack darstellt, dessen innerste 
Zellschicht man zwar wohl als Endocarp ansprechen kann, die 
aber als ein sehr flaches Pflasterepithel untrennbar mit dem Me- 
sokarp verwachsen ist und nie etwa als Steinkern von der flei¬ 
schigen Hülle des Exo- und Mesocarps unterscheidbar wird. 
Über die Anheftung des Samens kann ich mich kurz halten. 
Während derselbe bei Eurosclünus direkt von dem Scheitel des 
Fruchtfaches herabhängt, ist er bei Mauria seitlich vom Scheitel 
angeheftet, doch verläuft der Funiculus als abgeflachtes, bandartiges 
Gebilde noch bis unter den Scheitel, um dann umzubiegen und den 
Samen in die gleiche Lage wie bei Euroscliinus zu bringen. (Fig. 
1, 2 und 3.) 
Dagegen muß ich bei dem Bau der Fruchthülle etwas länger 
verweilen. Betrachten wir zunächst die Verhältnisse bei der 
Gattung Mauria, deren sämtliche untersuchte Arten bis auf ganz 
Fig. 1. 
Fig. 1. Fig. 2. Fig. 3. 
Längsschnitt durch eine reife Frucht von Mauria boliviana , nat. Größe. 
Fig. 2. Samen von M. boliviana , dreimal vergrößert. 
Fig. 3. Keimling von M. boliviana , viermal vergrößert. 
unwesentliche Kleinigkeiten in den Früchten vollkommen mit¬ 
einander übereinstimmen. Die Frucht der Mauriaarten ist stets 
schief verkehrt eiförmig und seitlich etwas zusammengedrückt; 
durch die asymmetrische Ausbildung derselben erscheint der un¬ 
deutlich dreiköpfige Griffel wie bei Euroschinus seitwärts vom 
Scheitel verschoben. In frischem und reifem Zustande sind die 
Früchte der Mauria boliviana — der einzigen Art, die ich am 
Standort gesehen habe — matt topasgelb und opalisierend durch¬ 
scheinend, aber wenig glänzend. Schneidet man eine solche 
fleischig-weiche Frucht durch, so zeigt sich die ganze Wandung 
äußerst reich an einem gelben, dickflüssig-harzigen Sekret, das 
einen überaus charakteristischen penetranten Geruch ausströmt. 
Denselben Geruch findet man völlig übereinstimmend auch bei den 
anderen Arten, z. B. M. Birringo, lieterophyllci, subserrata und 
aurcmtiodora, selbst an alten Herbarexemplaren, wie sie mir von 
diesen zur Untersuchung Vorlagen. Das Vorkommen des Harzes 
ist bei allen Arten an ein mehrschichtiges Parenchymgewebe ge¬ 
bunden; dasselbe liegt peripher in der Fruchtwand und wird nur 
von einer einschichtigen Epidermis mit stark verdickten Außen- 
