158 Herzog, Studien über die Früchte der Anacardiaceen-Gattungen etc. 
und seine biologischen Eigentümlichkeiten kurz einzugehen. Bei 
beiden Gattungen fehlt dem Samen ein Nährgewebe vollständig. 
Offnen wir eine reife Frucht von M. boliviana, so finden wir in 
der häutigen Testa wie in einem Täschchen eingeschlossen einen 
jungen Keimling mit flachen Keimblättern. Diese sind schon 
in der geschlossenen Frucht rein grün, vermögen also zu 
assimilieren, d. h. der Keimling führt noch im Samen eingeschlossen 
ein selbständiges Leben; er liegt vollständig frei in der Samenhülle 
und wächst aus eigner Kraft so weit heran, bis er die Samentasche 
vollkommen ausfüllt. Hierfür ist es ihm nun zweifellos von höchster 
Bedeutung, daß das Pericarp durchscheinend ist. Denn ob ohne 
Lichtzufuhr die Bildung von grünem Farbstoff und Assimilation bei 
höheren Pflanzen möglich sei, ist auch trotz der scheinbaren Aus¬ 
nahme bei Eriobotrya und anderen noch nicht sicher nachgewiesen. 
Jedenfalls ist es, selbst wenn wir die Möglichkeit eines Assimi¬ 
lationsprozesses ohne Licht einräumen wollen, von größtem Vorteil, 
wenn den jungen Keimpflanzen Licht zur Verfügung steht. Und 
in dieser Beziehung scheint mir Mauria gegenüber Euroschinus 
vorgeschritten. Auch letzterer hat Samen ohne Nährgewebe und 
dünnen, wie es nach dem trockenen Material scheint, gleichfalls 
grünen Kotyledonen. Daraus darf man wohl auch bei ihm auf eine 
— wenngleich nicht so starke — Durchleuchtbarkeit des Pericarps 
indirekt schließen. Andrerseits dürfte der Besitz grüner Keimlinge 
dafür sprechen, daß sich die Gattung auf dem Wege befindet, ihr 
Endocarp zu reduzieren, d. h. sich in ihrer Struktur dem Typus 
von Mauria zu nähern. Der erste Schritt zu einer solchen Um¬ 
gestaltung scheint mir demnach vom Embryo auszugehen, indem 
er die erste Möglichkeit zur Assimilation ergreift, sich von der 
Mutterpflanze teilweise emanzipiert und nun direkt auf die Aus¬ 
bildung des Pericarpes — in diesem Falle Reduktion des Endo- 
carps — Einfluß gewinnt. So stelle wenigstens ich mir den Ent¬ 
wicklungsgang vor. 
Über die Keimung selbst wissen wir gar nichts. Die Maurien 
sind Bewohner trockener Gebiete, so daß die Samen sicher im¬ 
stande sein müssen, die kurze Regenzeit zur Keimung auszunützen. 
Ob zu diesem Zweck das Pericarp zerstört wird, ist unsicher, je¬ 
doch in anbetracht des Fäulnis hemmenden Harzgehaltes der 
Früchte nicht wahrscheinlich. An eine Verbreitung der Samen 
durch Vögel zu denken, wird schwer angehen, da das scharf 
schmeckende Fruchtfleisch der Maurien wahrscheinlich überhaupt 
verschmäht wird. Sollten die Früchte jedoch von Vögeln gefressen 
werden, so hätte die Pflanze sicher keinen Vorteil davon, da hierbei 
— wenigstens bei Mauria — der eines mechanischen Schutzes 
völlig entbehrende Samen sicher zerstört würde. 
9 AUG. 1910 
