342 Ußlepp, Vorkommen und Bedeutung der Stärkescheide etc. 
Vorkommens der genannten Zellenschicht in nächster Umgebung 
der Gefäßbündel bis zu deren feinsten Endigungen im zarten Blatt¬ 
parenchym. Diese Sachssche Ansicht wurde von namhaften For¬ 
schern als richtig angenommen (De Bary, De Vries). 
Später wurde die Stärkescheide eingehend von H. Heine 1 ) 
studiert; dieser sucht im ersten Teil seiner Arbeit mittels Ringelungs- 
und Decapitierungsversuchen nachzuweisen, daß als Leitungsbahn 
die Stärkescheide gar nicht in Betracht kommen kann. Nach 
Heine sind auch vom anatomisch-physiologischen Standpunkt die 
Zellen der Stärkescheide überhaupt nicht dazu geeignet, als Lei¬ 
tungsbahnen zu fungieren, da sie eine zu geringe Längserstreckung 
besitzen. Diese geringe Längenausdehnung hätte eigentlich auch 
De Vries dazu veranlassen müssen, an der Richtigkeit der Sachs- 
schen Auffassung zu zweifeln; denn als er die Anatomie seiner so¬ 
genannten „Zuckerscheide“ 2 ) behandelt, schreibt er: „Und zwar 
sind ihre Zellen um so enger und um so länger, je näher sie dem 
Gefäßbündel liegen, dagegen nähern sie sich um so mehr der 
Kugelform oder der Gestalt eines regelmäßigen Polyeders, je ent¬ 
fernter vom Strange man sie untersucht. Es liegt die Annahme 
nahe, daß die langen, inneren Zellen für die Leitung des Zuckers 
schon deshalb geeigneter sein werden als die übrigen, weil ihr Ge¬ 
webe auf derselben Strecke die geringste Zahl von Querwänden 
bietet.“ Hätte er die Ansicht von der guten Leitungsfähigkeit der 
gestreckten Zellen und der geringen Leitfähigkeit kurzer Zellen 
auf die Zellen der Stärkescheide übertragen, dann wären ihm sicher 
ernste Zweifel an der Sachs sehen Auffassung gekommen. 
Vor Heine hatte schon Dehnecke 3 ) in seiner Arbeit „Über 
nicht assimilier ende Chlorophyllkörper“ die Leitfähigkeit der Stärke¬ 
scheide bezweifelt. 
Im zweiten Teil seiner Arbeit greift Heine auf die ursprüng¬ 
lichste Sachs’sche Annahme zurück und kommt infolge der be¬ 
obachteten Lagebeziehung zwischen mechanischem Gewebe und 
Stärkescheide zu dem Resultat, daß in der Stärke der Scheide ein 
Reservematerial vorliege, mit der Bestimmung, bei der Ausbildung 
der Baststränge Verwendung zu finden. 
Voll und ganz schließt sich dieser Auffassung Tondera 4 ) an 
und bemüht sich, sie näher zu begründen für die Cucurbitaceen. 
In neuester Zeit glaubt nun Haberlandt 5 ) in der Stärke¬ 
scheide das lange gesuchte Perceptionsorgan für den Schwerkraft¬ 
reiz gefunden zu haben; nach ihm sollen die Zellen der Stärke¬ 
scheide in erster Linie als Statocysten fungieren und erst in zweiter 
Linie als Reservestoffmagazine für sich entwickelnde Sklerenchym- 
massen in Betracht kommen. Aus der Tatsache, daß die Körner 
*) Über die physiologische Funktion der Stärkescheide. (Ber. d. deutsch, 
bot. Ges. 1885.) 
2 ) Wachstumsgeschichte der Zuckerrübe. (Landw. Jahrb. 1879. p. 448.) 
3 ) Diss. Bonn 1880. 
4 ) Beiträge zur Kenntnis des funktionellen Wertes der Stärkescheide. 
(Anz. d. Acad. d. Wissensch. in Krakau. 1904. p. 512 ff.) 
5 ) Ber. d. deutsch. Bot. Ges. 1900. 
