tlßlepp, Vorkommen und Bedeutung der Stärkescheide etc. 343 
der Stärkezellen den jeweilig physikalisch unteren Zellwänden an- 
liegen, prompt dein Zug der Schwerkraft folgen und daß sich Stärke 
fast ausnahmslos in geotropisch reaktionsfähigen Organen findet — 
letzteres ist tatsächlich der Fall — leitet Haberlandt seine so¬ 
genannte Statolithen-Theorie für oberirdische Stengelorgane ab. 
Fast gleichzeitig hat X ein ec 1 ) für die Wurzel die Columella 
der Wurzelspitze — auch ihre Zellen enthalten meist leicht be¬ 
wegliche Stärkekörner — als Perceptionsorgan für den Schwerkraft¬ 
reiz aufgestellt. 
Das Verhalten der Stärkekörner gegenüber der Schwerkraft 
hatten aber früher schon Heine. Dehnecke, Sachs und eigentlich 
auch schon Xägeli 2 ) konstatiert; bei letzterem lesen wir in seiner 
grundlegenden Arbeit über ..Die Stärkekörner“: „Wenn die Stärke¬ 
körner nur einen Teil des Lumens einnehmen und nicht durch Ad¬ 
häsion an dem wandständigen Protoplasma festkleben, so scheinen 
sie zerstreut durch die Zellhöhlen vorzukommen. Eine solche Lage 
ist indes nur möglich, wenn sie von festen Substanzen in ihrer 
freien Lage erhalten werden. Enthält das Lumen nur wässerige 
Zellflüssigkeit, so müssen sie vermöge ihres großen spezifischen 
Gewichtes auf der unteren Fläche der Zelle sich ansammeln.“ 
Allerdings redet Xägeli hier nicht von der Stärkescheide, letztere 
scheint ihm noch nicht als einheitliche Schicht aufgefallen zu sein. 
Diese Nemec-Haberlandt‘sehe Statolithen-Theorie hat die 
Diskussion über die physiologische Funktion der Stärkescheide 
wieder eröffnet und eine umfangreiche Literatur veranlaßt. Es 
sind viele Einwände und zwar zum Teil schwerwiegende gegen 
sie erhoben worden, die vollständig zu entkräften die Begründer 
der Theorie nicht immer in der Lage gewesen sind. Ohne im ein¬ 
zelnen auf die Experimente, die zur Stütze der Statolithen-Theorie 
angestellt wurden, einzugehen — da sie bezüglich ihrer Beweis¬ 
kraft schon häufig diskutiert worden sind — möchte ich hier nur 
folgendes bemerken. 
V enn wirklich die Perception des Schwerkraftreizes die pri¬ 
märe Funktion der Stärkescheide sein sollte, dann brauchte sie 
nicht die Ausdehnung zu besitzen, die sie in Wirklichkeit hat, 
weder auf dem Längsschnitt noch auf dem Querschnitt. Die große 
Längenausdehnung wäre überflüssig, da die geotropische Krümmung 
bekanntlich nur in der noch wachstumsfähigen Zone stattfindet: 
ebenso die Ausdehnung auf dem Querschnitt, ich denke hier be¬ 
sonders an jene Gewächse, bei denen auf dem Querschnitt eine 
Gesamtstärkescheide mit Einzelscheiden kombiniert vorkommt, und 
ferner an solche, die eine mehrschichtige Stärkescheide haben 
(Filamente der geotropisch krümmungsfähigen Staubblätter mancher 
Pflanzen). Es wäre das eine Materialverschwendung, die wir der 
Pflanze nicht Zutrauen. 
In seiner Physiologischen Pflanzen-Anatomie (III. Aufl.) sagt 
Haberlandt p. 532: „Die Stärkescheide tritt in typischer Ausbildung, 
Über die Art der Wahrnehmung des Schwerkraftreizes bei den Pflanzen. 
(Ber. d. deutsch, bot. Ges. Bd. XVIH, 1900.) 
2 ) Die Stärkekörner. 1358. p. 396. 
