354 Uhl epp, Vorkommen und Bedeutung der Stärkescheide etc. 
Leisten an den Flanken der Gefäßbündel aus zwei bis drei Zellen 
bestehend übrig; ähnlich bei Ranunculus acer. Nach Haberlandt 1 ) 
sieht man auf dem Querschnitt 2—3 Stärkezellen, häufig auch 
nur eine auf beiden Seiten des Gefäßbündels; ein Blick auf einen 
Querschnitt durch einen jugendlichen Blattstiel zeigt uns wiederum 
eine geschlossene Einzelscheide. Fumaria officinalis enthält in 
jugendlichen Stadien Stärkekappen, die das Gefäßbündel bis zu 
Dreiviertel umfassen, im Alter finden wir Stärkeleisten an den 
Flanken der Gefäßbündel. 
Bei Allium cepa findet man in 2—3 cm langen Blättern auf 
der Phloemseite der Gefäßbündel eine Stärkekappe; bei der Kei¬ 
mung jedoch bildet Sachs 2 ) alle Zellen um das Gefäßbündel herum 
als stärke enthaltend ab. 
Die Zuckerrübe hat in der Jugend nach De Vries 3 ) eine 
Gesamtstärkekappe, die dem Bastteil der Gefäßbündel anliegt und 
auch die breiten Markstrahlen überb rückt; später weisen die ein¬ 
zelnen Gefäßbündel meist eine eigene gesonderte Stärkekappe auf. 
Endlich will ich noch Papaver orientale erwähnen; nach 
Haberlandt 4 ) hat diese Pflanze keine Stärkescheide, sondern nur 
in den Zellen des Grundparenchyms zwischen den Gefäßbündeln 
große leichtbewegliche Stärkekörner; nach Schröder 5 ) weist Pa¬ 
paver orientale in der Jugend doch auch eine Stärkescheide auf, 
wir lesen bei ihm: „Denn es scheint mir wenigstens in den jüngeren 
Teilen des Blütenstieles die Anordnung der Stärkezellen um die 
Bündel außer Zweifel zu stehen.“ 
Aus allen diesen Beispielen dürfen wir wohl mit vollem Recht 
den an die Spitze dieses Kapitels gestellten Satz herleiten. Es 
tritt uns also die Tatsache entgegen, daß überall da, wo überhaupt 
eine Stärkescheide ausgebildet wird, diese als ein geschlossener 
Ring angelegt wird, der entweder das ganze Leitbündelsystem oder 
jedes einzelne Gefäßbündel umgibt. Es muß sich uns mithin die 
Annahme aufdrängen, daß beide Gewebe in einer Beziehung zu¬ 
einander stehen; welcher Art diese Beziehung ist, soll in einem 
der nächsten Kapitel behandelt werden. 
Als Abweichung von der eben auf gestellten Regel (jede Stärke¬ 
scheide wird als Einzel- oder Gesamtring angelegt) möchte ich den 
oben angeführten Beispielen die Entwicklungsgeschichte der Stärke¬ 
scheide von Helianthus annuus anreihen, die ich L. Peters 6 ) ent¬ 
nehme. Letzterer schreibt p. 38: „Vor den großen Bündeln ist 
die Stärkescheide sehr deutlich, vor den mittelgroßen sind die 
Körner kleiner und in geringer Menge vorhanden, vor vielen kleinen 
Bündeln und vor den späteren Rindenstrahlen fehlt sie noch ganz“ 
(1,5 mm unter der Stammspitze); p. 40: „Die Stärkescheide ist 
*) Pringsh. Jahrb. 1903. p. 454. 
2 ) Bot. Ztg. 1863. 
3 ) Landw. Jahrb. 1879. p. 423. 
4 ) Pringsh. Jahrb. Bd. 38. p. 456. 
5 ) Zur Statolithen-Theorie des Geotropismus. (Beih. Bot. Centrbl. Bd. 16. 
p. 272.) 
6 ) Diss. Rostock 1897. 
