U-ßlepp. Vorkommen und Bedeutung der Stärkescheide etc. 355 
auch hier nicht gut ausgebildet, vor den kleinsten Bündeln und den 
Markstrahlen kann sie noch fehlen“ (3,0 mm unter der Stammspitze) 
und p. 42: „Die Stärkescheide ist überall gut entwickelt“ (8,0 mm 
unterhalb der Stammspitze). Wir hätten hier also den Fall, daß 
die geschlossene Gesamtscheide hervorgeht aus der unterbrochenen; 
wiederum aber zeigt sich uns die Tatsache, daß ihre einzelnen zu¬ 
sammensetzenden Teile zuerst da erscheinen, wo Gefäßbündel in 
der Entwicklung begriffen sind. 
Da die Sachs sehe Auffassung von der Funktion der Stärke¬ 
scheide durch Heine endgültig widerlegt worden ist, und da wir 
nicht in der Lage sind, bei der Nemec-Haberlandtschen Hypo¬ 
these stehen zu bleiben, der Stärkescheide aber unbedingt infolge 
ihrer allgemeinen Verbreitung eine hervorragende physiologische 
Bedeutung zugeschrieben werden muß, so stehen wir mithin vor 
einer noch der Lösung harrenden Frage; ihre Beantwortung soll 
im zweiten Hauptteil dieser Abhandlung versucht werden. 
II. Teil. 
Nachweis, dass der Inhalt der Stärkescheide 
ein Reservematerial darstellt. 
Von Heine ist behauptet worden, daß der Inhalt der Stärke- 
scheide ein Reservematerial ist; diese Auffassung wird von manchen 
Forschern nicht geteilt; die Vertreter der Statolithen-Theorie des 
Geotropismus weisen sie selbstverständlich ab. Haberlandt 1 ) 
richtet sich gegen Heine mit folgenden Worten: „Wäre die Stärke¬ 
scheide ein Speichergewebe für sich entwickelnde Bastmassen, so 
müßte man ferner erwarten, daß die quantitative Ausbildung und 
der Stärkegehalt dieses Speichergewebes annähernd gleichen Schritt 
hielte mit der quantitativen Ausbildung des Bastes, davon ist aber 
keine Rede . . .“ und weiter: „Es ist ganz unmöglich, daß diese 
relativ so geringen Stärkemengen einer einzelnen Zelllage auch 
nur einen nennenswerten Bruchteil jener Baustoffe ausmachen, die 
zur Zellwandverdickung eines mächtigen Bastringes oder einer 
starken Bastsichel erforderlich sind.“ Hiergegen muß ich erwidern, 
daß es vollkommen unerlaubt ist, aus dem Umstande, daß die 
Stärkescheide nicht das ganze Material liefert für sich entwickelnde 
Bastmassen (was zugegeben werden muß), den Schluß zu ziehen, 
daß ihr Inhalt überhaupt kein Reservematerial darstellt. Reserve¬ 
material kann doch von der Pflanze auch noch zu anderen Zwecken 
auf gespeichert werden als zur Skier enchymentwickelung. B. N em e c 2 ) 
wendet sich ebenfalls gegen Heine’s Ansicht folgendermaßen: „Daß 
dem wirklich so ist (Scheidenstärke — Reservematerial), wird jedoch 
nicht dadurch bewiesen, daß einige sehr lockere, zeitliche Be- 
q Bei*, d. deutsch. Bot. Ges. Bd. 18. p. 263. 
2 ) Die Stärkescheide der Cucurbitaceen. (Bul. intern, de l’Acad. des Sc. 
de Boh. 1904. p. 9.) 
23* 
