Hill mann, Vergleichend-anatomische Untersuchungen etc. 
381 
Zuvor aber müssen wir noch fragen: Muß das Hypanthium 
überhaupt entweder Achse oder Blattverwachsung sein? Kann es 
nicht ebensogut ein Organ sui generis sein? Es wäre ja allerdings 
nicht unmöglich, daß der Becher ein Organ besonderer Art wäre; 
die Ergebnisse der vergleichenden Morphologie lassen aber eine 
solche Schlußfolgerung keineswegs als nötig erscheinen, weil sie 
uns mit allen möglichen Formen bekannt machen, welche zwischen 
dem fraglichen Becher der Rosaceen und Perigonen bezw. Kelchen 
von typischem Blattbau vermitteln. Das zeigen ja auch die An¬ 
sichten der Botaniker der letzten Jahrzehnte. Eine abweichende 
Ansicht vertritt nur van Tieghem, die mir aber schon deshalb 
nicht zutreffend erscheint, weil er auf Grund seiner Definition von 
,axe‘ und ,appendice‘ zu seiner Auffassung gekommen ist, die Be¬ 
griffsbestimmung jedoch als eine einseitige angesehen werden muß, 
da sie nur auf der Anatomie beruht. 
Eigene Untersuchungen. 
Das erste Ziel meiner Arbeit war, die Ontogonie einer Rosa¬ 
ceenblüte klarzulegen, zugleich auf die Entstehungsfolge der Organe 
zu achten und die Anlage der Leitbündel, deren Verlauf, wie 
schon gesagt, in erster Linie für meine Schlußfolgerungen verwertet 
werden sollte, eingehend zu studieren. Die Ergebnisse dieser ein¬ 
leitenden Arbeiten ergaben wenig mehr, als den Arbeiten früherer 
Autoren bereits entnommen werden kann. Es wurden daher in 
der Folge vorzugsweise erwachsene Blüten der Untersuchung unter¬ 
worfen und auf den Leitbündelverlauf hin geprüft. 
Es wird angebracht sein, wenn ich zur Orientierung zunächst 
über die Ontogonie einer Rosaceenblüte berichte — meine Unter¬ 
suchungen wurden vorzugsweise an Waldsteinia geoides Willd. 
durchgeführt — und hiernach die an erwachsenen Blüten Vor¬ 
gefundenen Verhältnisse beschreibe. 
Waldsteinia geoides setzt ihre Blüten sehr früh an. Die Ent¬ 
wicklung ist im wesentlichen dieselbe, wie Payer sie für Geum 
urbanum angegeben hat. In der Achsel einer Hauptbraktee er¬ 
hebt sich eine kleine Hervorwölbung mit zwei seitlichen Neben¬ 
brakteen. Bei weiterem Wachstum zeigt die Hervorwölbung erst 
drei, dann fünf Erhebungen, die Anlage der Kelchzipfel. Direkt 
nach den Kelchzipfeln erscheint der auf Nebenblätter zurückführende 
Außenkelch. Zu gleicher Zeit hat sich die Zone, auf der die 
Kelchprotuberanzen sich befinden, ringwallartig in die Höhe ge¬ 
hoben, so daß in der Mitte ein Hohlraum entsteht, in dem sich 
jedoch bald wieder eine Hervorwölbung, die Anlage des Frucht¬ 
knotenträgers und der Fruchtknoten zeigt. In diesem Punkte ist 
Waldsteinia geoides abweichend von Geum urbanum, bei dem sich 
zahlreiche Fruchtknoten als hervorspringende Organe aus dem 
Gynophor differenzieren, während Waldsteinia nur zwei bis drei 
Fruchtknoten besitzt. Auf der Innenseite des so entstandenen 
Bechers treten darauf die Anlagen der Korollblätter und Stamina 
