Schweidler, Die Eiweiß- oder Myrosinzellen der Gattung Arabis L. 427 
sich nur sehr wenig- und ohne scharfe Konturen abheben können. 
Am besten lassen sie sich bei starker Abblendung — eventuell 
verbunden mit schiefer Beleuchtung — zur Ansicht bringen. 
3. Die schwächere Grünfärbung der Chloropiasten in 
den Eiweißzellen. Sie erscheinen im Vergleich zu den Chloropiasten 
der Assimilationszellen bedeutend blasser. Der Grund dafür liegt 
einerseits sicherlich in ihrer relativen Kleinheit und Zartheit, an¬ 
dererseits dürfte das oben erwähnte hohe Lichtbrechungsvermögen 
des Zellsaftes zu ihrer Aufhellung beitragen. 
4. Die relativ geringe Anzahl der Chloropiasten in 
den Eiweiß- im Vergleich zu den grünen Parenchymzellen. Wäh¬ 
rend die Chloropiasten in den grünen Mesophyllzellen meist dicht 
Mesophyll-Idioblast (Icl) im Palisadenparenchym des Keimblattes mit Cbloroplasten. 
Zum Vergleiche sind in einer Assimilationszelle die letzteren ebenfalls 
eingezeichnet (270:1). 
nebeneinanderliegend die Wände zum großen Teil bedecken, er¬ 
scheinen sie in den Myrosinzellen meist viel spärlicher und sind 
oft durch große Zwischenräume voneinader getrennt (siehe auch 
Schweidler. I. Tafel XII. Fig. 1). In älteren Kotyledonen von 
Sinapis alba und Raphanus sativus hingegen konnte ich eine so 
auffällige Differenz in der Zahl der Chloropiasten zwischen Eiweiß- 
und Mesophyllzellen nicht bemerken. Wahrscheinlich handelt es 
sich auch hier um eine Korrelation zwischen der teilweisen Ent¬ 
leerung der Myrosinzellen im Laufe der Blattentwicklung und der 
Zahl der Chloroplasten, wie sie auf Seite 426 bezüglich der Größe 
der letzteren als wahrscheinlich bezeichnet wird. 
5. Die Schwierigkeit, die Idioblasten in lebenden 
Schnitten zu finden. Es ist schon an fixierten und gefärbten 
oder mit Millonschem Keagenz behandelten Schnitten nicht immer 
