470 Schweidler, Die Eiweiß- oder Myrosinzellen der Gattung Arabis L. 
Grundblättern nahezu die doppelte Dicke gegenüber derjenigen der 
Nachbarzellen besitzt. An jungen Blättern hingegen läßt sich eine 
Verdickung kaum erkennen. Zur Beobachtung gelangende Ver¬ 
schiedenheiten in Bezug auf die Zellwanddicke der Idioblasten 
können demnach leicht nur durch die Ungleichalterigkeit der unter¬ 
suchten Organe hervorgerufen sein. 
Die genannten vier Merkmale haben demnach für systematische 
Zwecke gegenwärtig keine Bedeutung. Nach Ausschließung der¬ 
selben bleiben noch: 
1. Die Lokalisation der Idioblasten, 
2. der mit dieser innig zusammenhängende Chloro¬ 
phyllgehalt. 
3. die morphologische Ausgestaltung und 
4. die relativen und mit einiger Vorsicht auch die absoluten 
Größenverhältnisse der Eiweißzellen. 
Diese Merkmale sind, soweit unsere Kenntnisse reichen, kon¬ 
stant und können daher für systematische Betrachtungen eine ge¬ 
eignete Grundlage bilden. Auf sie wurde auch im deskriptiven 
Teil das Hauptgewicht gelegt. 
Gehen wir nun auf die Gattung Arabis näher ein und be¬ 
trachten zunächst die Sektionen Euarabis einerseits und Pseudarabis 
und Turritella andererseits in ihrem Verhältnis zueinander. Die 
Differenz der ersteren von den letzteren kommt in zwei Merkmalen 
zum Ausdruck, einem positiven: Vorhandensein von Eiweiß im 
Zellsaft der Schließzellen, und einem negativen: Unauffindbarkeit 
typischer Idioblasten. Was von letzteren zu halten ist, wurde auf 
Seite 469 gesagt. Das Vorhandensein größerer Eiweißmengen in 
den Schließzellen bei Euarabis ist aber — auf Pseudarabis und 
Turritella übertragen — ebenfalls nur negativ. Es ist durchaus 
nicht ausgeschlossen, daß auch andere Cruciferen, und speziell auch 
Turritella- oder Pseudarabisarten, gelegentlich Eiweiß in den Schließ¬ 
zellen speichern, so daß diesbezüglich eine Verwischung der Grenzen 
eintreten würde. An und für sich sind die beiden Differenzpunkte, 
falls sie weiteren Untersuchungen standhalten, allerdings groß genug, 
um im Verein mit den vorhandenen, bisher zur Unterscheidung der 
Sektionen benützten morphologischen Verschiedenheiten eine Spal¬ 
tung in verschiedene Gattungen zu rechtfertigen. Allein, noch 
halte ich sie nicht für feststehend. Und wenn man weiter bedenkt, 
daß Euarabis , wie schon der Name sagt, mit Pseudarabis und 
Turritella sozusagen den eisernen Bestand der Gattung bildet, der 
von Abtrennungsbestrebungen im Gegensatz zu den anderen Sek¬ 
tionen vollständig verschont blieb, und da endlich auch der Habitus 
und die morphologische Übereinstimmung dafür sprechen, daß die 
eventuell noch nachweisbaren Eiweißzellen Mesophyll-Idioblasten 
sein dürften, so ist es wohl am besten, die Frage, ob die beiden 
Gruppen in eigene Gattungen zu stellen sind, noch in suspenso zu 
lassen. 
Im übrigen zerfällt Arabis, wie aus der Tabelle auf Seite 468 
zu ersehen ist, in zwei Gruppen, von denen die eine (B) durch 
