502 Schmidt, Über den Einrollimgsmechanismus einiger Farnblätter. 
wurde. Abgesehen von der später zu besprechenden Wirkung der 
intakten Epidermiszellen allein, ist dies so zu verstehen, daß in den 
Resten der Palisadenzellen infolge von Kapillarwirkung, Adhäsion 
und Kohäsion eine gewisse Kontraktion parallel zur Fläche zustande 
kommt, etwa wie die Haare eines nassen Pinsels beim Verdunsten 
✓ 
des Wassers sich dicht aneinander legen. Selbstverständlich kann 
es sich in unserem Falle nur um minimale Kraftäußerungen han¬ 
deln, die aber ausreichen, die in diesem Falle sehr zarten Schnitte 
zu krümmen. 
Bei einem dritten Versuche waren allein die intakten Zellen 
der Oberseitenepidermis oder nur ihre Außenwände übrig; auch hier 
kam es zu einer Krümmung, die der normalen entgegengesetzt war. 
Bei den Epidermisaußenwänden haben wir es zweifellos nur mit 
Quellungserscheinungen zu tun, indem ein Antagonismus zwischen 
der Cuticula und den übrigen Schichten in ähnlicher Weise be¬ 
steht, wie es allgemein an Epidermisaußenwänden zu beobachten 
ist. Bleibt die Epidermis intakt, so liegt ungefähr derselbe Fall 
vor wie beim Farnannulus, insofern als die Radialwandungen und 
die Außenwand stärker verdickt und fester gebaut sind als die 
dünneren Innenwandungen. Die Kohäsion muß dann eine Krüm¬ 
mung derart hervorrufen, daß die Seite, auf der die zarten Zell¬ 
wände liegen, zur konkaven wird; dies ist in unserem Falle die 
Innenseite. 
Ein letztes Experiment gab Aufschluß über das Verhalten der 
unteren Epidermis zusammen mit dem Schwammparenchym; hierbei 
stellte sich eine Krümmung im richtigen Sinne ein, d. h. die Epi¬ 
dermis wurde zur konvexen Seite. Während diese sich fast aus¬ 
schließlich senkrecht zur Oberfläche, dagegen so gut wie gar nicht 
in der Fläche kontrahiert, ist es beim Schwammparenchym nicht 
der Fall. Der Hauptsache nach wird letzteres zwar auch senkrecht 
zur Oberfläche schrumpfein, doch kann es sich infolge seines 
lockeren Baues auch etwas in der Querrichtung zusammenziehen. 
Letzteres Moment führt zu einem Antagonismus zwischen Epidermis 
und Schwammparenchym im Sinne der angegebenen Bewegung. 
Sämtliche Zellen der Ceterachfieder wirken somit im Sinne 
der normalen Krümmung mit Ausnahme der oberen Epidermis, die 
bis zu einem gewissen Grade die Einrollung hemmt. Jedoch spielt 
sie gegenüber dem stark ausgeprägten Antagonismus zwischen 
Schwammparenchym und Palisadenzellen keine Rolle. 
Diese Tatsache ist bemerkenswert, da sie im direkten Gegen¬ 
satz zu einer Erklärung steht, die Borzi 1 ) in der schon zitierten 
Arbeit bringt. Sie geht davon aus, daß die Epidermis der Ober¬ 
seite sich kontrahieren soll, während er dem Schwammparenchym 
ein ziemlich ausgesprochenes Ausdehnungsvermögen zuschreibt. In 
diesem Sinne sagt Borzi: „La sezione inferiore del mesofillo 
fogliare, ricca com’ e di meati intercellulari e di lacune aerifere, 
costituita da cellule a pareti liscie e sottili, possiede evidentemente 
un’ attivitä espansiva assai pronunciata, e l’epidermide che vi cor- 
x ) 1. c. p. 479. 
