45 
Beiträge zur Laubmoosflora von Bolivia. 
Von 
Th. Herzog in Zürich. 
Mit Tafel I bis III und 16 Abbildungen im Text. 
Über die Laubmoose Bolivias war bis jetzt sehr wenig bekannt. 
Der „Prodromus Bryologiae Bolivianae“ von C. Müller Hak, 
Firenze 1897, in welchem neben den alten Funden von d’ Or- 
bigny, Rusby und M a n d o n auch die neueren und 
reichen Sammlungen von G e r m a i n verwertet sind, zählt 
zwar schon 216 Arten auf, wozu noch 116 zum Teil unsichere 
Arten aus M a n d o n s Sammlung kommen, die zwar von 
W. P. Schimper untersucht, aber nur mit nomina nuda 
versehen waren, und fünf von E. G. Britton neu beschriebene 
Spezies Doch was bedeuten diese Zahlen, wenn man einmal 
gesehen hat, welch ungeheure Rolle die Laubmoose in manchen 
Teilen dieses Landes spielen! Wie unvollständig diese Listen 
noch waren, zeigte die Publikation von R. S. Williams, 
die für das Gebiet allein schon drei neue Gattungen und zahl¬ 
reiche neue Arten nach wies, und jetzt wieder das Resultat meiner 
eigenen Reise, bei der noch dazu nur ein verhältnismäßig kleines 
Stück Land unserer Kenntnis neu erschlossen wurde, die aber 
trotzdem weitere drei neue Gattungen und viele neue oder bisher 
nur aus den äquatorialen Cordilleren bekannte Arten lieferte. 
Soviel gilt von den Gebirgsländern der Cordillere, die bis 
heute das einzige bryologisch untersuchte Gebiet Bolivias ge¬ 
blieben waren. 
In jeder Beziehung neue Resultate mußte dagegen der Osten 
des Landes, die Ebenen und Mittelgebirge der Provinzen Chiquitos 
und Velasco bieten; denn hier waren bryologisch völlig unbekannte 
Gegenden zu bereisen. Wenn diese östlichen Provinzen nun auch 
keine völlig neuen Typen geliefert haben, so liegt dies einerseits 
an der Armut des Gebietes an Moosen überhaupt, andererseits 
aber an deren floristischer Verwandtschaft sowohl mit der Hylaea 
als mit dem südbrasilianischen Bergland, die beide durch zahl¬ 
reiche Stichproben wenigstens einigermaßen als erschlossen 
gelten' konnten. Aus diesen angrenzenden Gebieten berichtet 
V. F. B r o t h e rus in ,,Musci amazonici et subandini Uleani“ 
