Becker, Violenstudien. 
11 
Suaveolens. III. 
Syn.: V. tolosana Timb. Not. fl. Aquit. p. 6. 
V. odorata sbsp. Beraudii Rouy et Fouc. Fl. Fr. III. 
p. 27. 
Hierzu die 
Sbsp. glabrescens W. Bckr. ined. 
Folia subpubescens, subglabra; capsula subglabra vel glabra. 
Syn.: V. cochleata Coincy Journ. bot. (1894) Nr. 1 juin. 
V. segobricensis Pau Not. bot. II. p. 9; W. Bckr. in 
Öst. bot. Z. (1906). 
V. Reverchoni Willk. in litt. 1894. 
F. perennis Miegev. in Bull. Soc. bot. Fr. 12. p. 341. 
F. Torresii Marcet in Butlleti de la Instit. Catal. 
Hist. Nat. (Barcelona) 1907 p. 75. 
Exs.: W. Bckr. Viol. exs. 83, 163; Viciosa PI. bilbilit. 86; 
Reverchon PI. Esp. (1895) Nr. 977, (1896) Nr. 977. 
Icon.: Coincy Ecloga altera pl. hisp. (1895) t. III. 
F. sepincola Jord. ist ausgezeichnet durch herzeiförmige, 
deutlich zugespitzte Blätter. Die Behaarung ist deutlich und be¬ 
sonders an den Nerven seidenglänzend. Im südlichen Teile des 
Areales nimmt die Behaarung ab, so daß sogar die Kapseln + 
kahl sind. Eine ausführliche Beschreibung der sbsp. glabrescens 
findet sich in Öst. bot. Z. (1906) unter der Bezeichnung F. 
segobricensis. 
Hab.: Gallia, Hispania. 
Standorte: Hecken bei Calmie, Vernay (Rhone, Lyon); 
Collonges, Neron, Bron bei Lyon (sec. Jord.); 
sbsp. glabrescens: Bezaudun (L’Arrot); Hispania: Alcaraz 
(Murcia), Calatayud, Rubielos de le Cerida, Albarracin (Ara- 
gonien), Segorbe, Sierra del Toro (Valentia), Casparroso (Navarra); 
Burgos: Ameyugo, Bujedo; Monserrat. 
Jordan nennt in der Publikation seine F. sepincola eine Mittel¬ 
form zwischen F. hirta und odorata, wohl wegen der Form der 
Blätter, die breiter sind als bei F. permixta (F. hirta X odorata 
f. ad. F. hirtam acced.) und wegen der dicken, nicht sehr langen 
Ausläufer. Insofern stände also F. sepincola der F. odorata näher 
als F. permixta. Damit ist aber noch nicht bewiesen, daß F. 
sepincola Jord. die F. hirta X odorata f. ad F. odoratam vergens 
ist, als welche sie wohl die meisten Autoren bezeichnet haben. 
Jordans Pflanze weist Merkmale auf, welche der Entstehung durch 
Kreuzung der beiden Arten entschieden widersprechen. Ich er¬ 
wähne die linealisch-lanzetthchen Nebenblätter, welche lang ge¬ 
franst und nebst den Fransen am- Rande behaart sind. F. hirta 
und odorata haben aber meist kahle und kurzgefranste Stipulae, 
welche auch breiter und seltener an der Spitze wenig behaart 
sind. Ich weise auch auf die Färbung der Petalen hin, welche bei 
