Becker, Violenstudien. 
9 
Zur Kollektivspezies V. suavis gehören sicher folgende, zum Teil 
sich deckende Formen: V. suavis M. B., cyanea Cel., austriaca Kerner, 
sepincola Jord., Beraudii Bor., Wolfiana W. Bckr., tolosana Timb., 
Beverchoni Willk., segobricensis Pau, cochleata Coincy, bosnana Wiesb. 
Über F. sepincola Jord., V. Wolfiana nah. (sub nom. V. Be¬ 
raudii), V. austriaca Kerner und V. cyanea Cel. habe ich im Jahre 
1903 in der Allg. bot. Ztschr. geschrieben und dort ihre Zusammen¬ 
gehörigkeit erklärt. An derselben Stelle habe ich die mehr kahl¬ 
blättrigen und kahlfrüchtigen Formen als Produkte schattiger, 
feuchter Orte als var. cyanea (Ce].) bezeichnet. Nachdem mir 
später umfangreiches Material der V. suavis M. B. aus Rußland 
Vorgelegen hatte, unter dem sich zahlreiche Formen mit den 
charakteristischen Merkmalen der V. sepincola etc. in nur gradueller 
Verschiedenheit befanden, drängte sich mir die Zusammenfassung 
der ersten vier Arten und der V. suavis zu einer Gesamtart zwingend 
auf. Leicht ließen sich auch die westeuropäischen Formen der 
neuen Kollektivspezies anschließen. Weiterhin mußte aber F. 
cyanea Cel. als eigene Unterart ihre Geltung behalten. 
Als Merkmale der F. suavis sp. coli, hebe ich hervor: 
1. die meist kurzen, dicklichen, wagerecht (oft unter¬ 
irdischen) oder ziemlich steif schräg aufwärts verlaufenden 
Ausläufer (letztere seltener); 
2. die lanzettlichen (breiter oder schmäler), + langen, + lang 
gefransten und fast kahlen Nebenblätter; 
3. die im allgemeinen herzeiförmigen Blätter (variabeles 
Merkmal); Blätter im unteren Drittel am breitesten; 
4. die kurze, anliegende, seidig glänzende Behaarung der 
Blätter (nicht immer vorhanden); 
5. die meist im unteren Teile des Blütenstieles inserierten 
Brakteen; ' 
6. die bis fast zur Hälfte weiße Korolle, die schwach aus- 
gerandeten Petalen (immer?), den meist kurzen, dicken 
Sporn und die dem Stiele fast anliegenden Kelchanhängsel; 
7. die großen, kugeligen, anliegend schwach behaarten bis 
kahlen Früchte (wohl nie völlig kahl). 
Ich weise nochmals besonders darauf hin, daß die Blätter 
nach dem Grunde hin am breitesten sind, während die größte 
Blattbreite bei F. odorata ungefähr in der Mitte liegt. Aus diesem 
Merkmale der Gesamtart erklärt es sich, daß die F. suavis M. B. 
zum Teil annähernd nierenförmige Blätter zeigt. Jedoch bezieht 
sich dies auch vom Autor angegebene Kriterium nicht auf das ganze 
Blatt, sondern nur auf den unteren Teil; nach. der Spitze zu ist 
das Blatt etwas verlängert. Die nierenförmige Blattbasis läßt sich 
im allgemeinen bei fast allen Subspezies Hr deutlich erkennen. 
Vergleicht man die Blütenteile der F. odorata mit denen der 
F. Wolfiana W. Bckr., einer Subspezies der Gesamtart F. suavis, 
so machen sich auffallende Unterschiede bemerkbar, die zum 
größten Teil als Kriterien beider Kollektivspezies gelten dürfen. 
Ich stelle sie im folgenden einander gegenüber: 
