F edtschenko, Conspectus Florae Turkestanicae. 
159 
218. Prunus L. 
1444. P. prost rata Labill., Decas pl. Svr. I. t. 6. — 1791. 
— Led. Fl. ross. II. 7. — H o o k. Fl. br. Ind. II. p. 313. — 
Schneider, Handb. d. Laubholzk. p. 604. 
var. incana (Pall.), 
var. concolo r Boiss. 
Amygdalus incana Pall., Fl. ross. I. 13. tab. 7. — 1784. 
Cerasus incana Boiss. Fl. or. II. 647. 
Cerasus prostrata Loisel in Duh. Traite ed. nov. V. t. 53, 
f. 2. — 1812. — Boiss. Fl. or. II. 648. 
Cerasus Griffithi Boiss. Fl. or. II. 648. 
Prunus verrucosa n. sp. Franchet, Plantes du Türkest an, 
- Mission Capus, p. 280. — 1883. 
Prunus incana Stev. in Mem. Soc. nat. de Moscou, 
1812. III. 263. — C. K. Schneider, Handb. d. Laub¬ 
holzk. I. 603. — Korshinsky, Skizzen 14, 58. 
Prunus brachypetala Franchet, Plantes du Turkestan, 
Mission Capus, 280, prolabiliter etiam Walpers Annales 
I. 272. 1848—1849. 
Prunus calycosa Aitch. et Hemsley, Botany of Afghan. 
delim. Commiss. p. 61. 
Ceranus brachypetala Boiss., Diagn. pl. nov. or. Ser. I. 
fase. 6. p. 52. — 1845. 
Cerasus incisa Boiss. Fl. or. II. 648. — 1872. 
Prunus microcarpa Trautv., Pl. Turcom. p. 453, N. 99. 
Dshungarischer Alatau; Tian-schan; Pamiroalai; 
Kopet-dagh. 
1445. P. ulmifolia Franchet, Plantes du Turkestan, Mission 
Capus, p. 281 (Ann. Sc. natur. VII Ser. Botanique, vol. XYI). 
— 1883. 
P. baldshuanica Rgl, Descr. pl. nonn. in statu vivo exam. 
(Act. Hort. Petrop. XI, p. 314.) — 1890. 
Westlicher Tian-schan; Pamiroalai: Baldshuan. 
Diese Art wurde von Lipskv kritisch revidiert (in Act. 
Hort. Petrop. XXIII, p. 106—110). Wir müssen zu 
seinen Angaben einige Bemerkungen hinzufügen. Die 
von ihm angeführte Länge der Früchte dieser Pflanze 
(bis 15 cm) beruht auf irgend einem Irrtum. Die 
Früchte sind wirklich kaum über 1 cm lang. Wenn 
Capus diese Pflanze in Blüten im September 
sammelte, so war es offenbar das zweite Blühen. 
Endlich führt Lipsky zwischen den Fundorten irrtümlich 
das Syrdarja-Gebiet an; dort fand, so viel wir wissen, 
noch niemand diese Pflanze; der Ort, den er nennt 
(„Ablatum“, oder genauer Aflatun), gehört zum Fer- 
gana-Gebiet, sowohl als Usun-achmat, welchen Lipsky 
irrtümlich zum Semiretschje-Gebiet zieht. 
In der letzten Zeit wurde die Frage über diese Art stark 
verwirrt. Koehne (Gartenflora 1903, p. 141) behauptet, 
