K u n t z , Über den Formenkreis von Calamagrostis lanceolata Roth. 227 
schaftlicher Causerie halten; gut! Aber diese Causerie gibt Stoff 
zum Nachdenken, Vergleichen, besonders in morphologischer 
Beziehung, und übrigens kann es sein, daß in solchen anscheinend 
bedeutungslosen individuellen Eigentümlichkeiten der Formen 
die Beziehungen zu bedeutungsvolleren Vorgängen verborgen 
liegen. 
Die Untersuchung faßte besonders folgende Punkte ins 
Auge: 1. den Habitus der Pflanze spez. der Rispe; 2. die Verzweigung 
resp. das Fehlen derselben; 3. die Pubescenz des Blatthäutchens; 
4. Bau der Rispe; 5. das Größen Verhältnis zwischen Hüll¬ 
spelzen und Deckspelze; 6. die absolute und relative Größe der 
Vorspelze. 
Die lanceolata des Allerwaldes steht überall verbunden mit 
Epigeios und arundinacea ; ich habe sie aber bis jetzt noch nicht 
in Gemeinschaft mit Halleriana gefunden, mit Ausnahme eines 
Punktes im ,,Schmalen Göhren“, wo mitten im Gebüsch einige 
wenige Exemplare von Halleriana mit Epigeios und lanceolata 
vereint standen. Sie bildet gern verstreute kleine Gruppen, viel¬ 
leicht nur hier, wegen des vorherrschend trockenen Bodens; in 
etwas niedriger gelegenen und deshalb feuchteren Gebieten steht 
sie aber in ungemein großen umfangreichen Kolonien, so z. B. 
westlich des Kreisgrenzweges und im Hohlweg zwischen Pröbstling 
und Neindorf an und in einem größeren Kamp, an beiden Stellen 
wieder mit den gewöhnlichen Begleitern, Epigeios und arundinacea. 
Es ist auffallend, daß selbst an diesen beiden der Vegetation günsti¬ 
geren Stellen die Halleriana der lanceolata nicht beigesellt ist, 
obwohl sie unweit ringsum steht. Ich erinnere mich hierbei, daß 
auch im Hakel die dortige lanceolata nicht ohne Epigeios und 
arundinacea wächst. Es ist wohl ebenso auffallend, daß trotz 
dieser Freundschaft bisher eine Kopulation zwischen den drei 
Arten in einer der bereits bekannten Formen sich nicht hat 
konstatieren lassen.*) 
Wie bemerkt, habe ich bisher im Allerwalde nur die erwähnte 
Form der lanceolata vorgefunden, obwohl das explorierte Terrain 
immerhin bedeutend ist. Der Standort der Form latifolia mh., 
der Hakel, ist so weit nicht entfernt; dennoch hat diese keine 
Gelegenheit gefunden, hier Boden zu fassen. Man hätte wenigstens 
Übergänge und Anklänge vermuten dürfen. Sollte dies etwa darin 
liegen, daß der Hakel nur Kalkboden zeigt, der Allerwald nur 
Tonboden? 
Bemerkenswert ist es hierbei, daß die arundinacea an beiden 
Orten freudig gedeiht, daß aber die Epigeios, die ein Charakte¬ 
ristikum des Allerwaldes bildet, im Hakel, dem noch umfang¬ 
reicheren Gebiete, dagegen nur an zwei Stellen in kümmerlichen 
Kolonien (die eine als Begleiterin der lanceolata latifolia) zum 
Vorschein gekommen ist. 
*) Ist nunmehr geschehen; ich habe in diesem Sommer dort die Hart- 
maniana an vier, die acutiflora an zwei verschiedenen Stellen gefunden, ab¬ 
gesehen von anderen unvollkommenen Kreuzungen. 
15* 
