264 D o m i n , Kritische Studien über die böhm.-mähr. Phanerogamenflora. 
Diese Varietät ist typisch ausgebildet sehr charakteristisch 
und durch die angeführten Merkmale vorzüglich charakterisiert. 
Ihr Bau ist ausgesprochen xerophil, ihre Blätter sind steif, sehr 
fein und lang zugespitzt, durch den Mittelnerv gekielt, ihre Stengel 
sind graziler und steifer, die Köpfchen kleiner und schmäler, lang 
zugespitzt. Durch die Form der Köpfchen fällt sie schon vor dem 
Aufblühen sofort auf. Beim Typus sind die jungen Köpfchen 
viel breiter und kurz zugespitzt. Sie zeichnet sich auch durch 
ihre Kahlheit aus. 
Sie stellt uns eine südöstliche Varietät vor, die wahrscheinlich 
über Ungarn bis nach Niederösterreich, Mähren und Böhmen, 
vielleicht auch bis nach Thüringen vordringt. 
7. var. alpina Velen, in sched. 
Varietati polyphyllae affinis sed habitu diversissma. 
Gracilis, caulibus strictioribus rigidioribusque 
humilioribus saepe subsimplicibus vel pau- 
ciramosis glabris tantum parte inferiori foliosis 
caeterum nudis, foliis parvis c. 5—7 cm longis 
lineari-lanceolatis c. 4—5 mm latis subglabris 
omnibus ad caulis basin appropinquatis aut 
in parte inferiori subregulariter dispositis superioribus 
iis varietatis polyphyllae forma similibus 
sed multo minoribus angustioribusque, 
capitulis cylindricis minoribus, involucri phyllis 
glabris. 
Bulgaria: In saxosis supra Bucinam in submontanis 
montis St. Planina (Velenovsky 1887). 
Das Verhalten der einzelnen Varietäten ist auch vom phvlo- 
genetischen Standpunkt aus recht interessant. In manchen 
Gebieten treten nur bestimmte Abarten auf oder kommt nur 
eine einzige vor, so daß es bei den großen Differenzen der typisch 
ausgebildeten Varietäten den Eindruck gewährt, daß es sich 
um gute Arten oder wenigstens Unterarten handelt. So ist es 
die var. glastifolia in Montenegro und ganz besonders die var. 
strictiformis und polyphylla in Bulgarien und Serbien. Diese 
Varietäten stellen uns die extremsten Formen dar, die schon 
auf den ersten Blick dermaßen verschieden sind, daß sie auch der 
nüchternste Systematiker für zwei gute Arten halten könnte, 
wenn ihm der Polymorphismus der Sc. hispanica in anderen 
Gebieten nicht bekannt wäre. 
Es frägt sich nun, auf welche Weise die Entstehung dieser 
Varietäten zu erklären ist. Daß es keine Anpassungsformen sind, 
ist schon aus ihrer Verbreitung und den Bedingungen ihres Vor¬ 
kommens ersichtlich. Sie können uns auch nicht die Endglieder 
zweier Entwicklungsreihen aus einem Stamm darstellen, da sonst 
zu erwarten wäre, daß auch von den Mittelformen mehrere erhalten 
wären, zumal sich auch derselben zusagende Existenzbedingungen 
leicht finden würden. Es ist demzufolge wahrscheinlich, daß diese 
Formen unabhängig von äußeren Einflüssen als konstante Formen 
