Kundt, Entwicklung der Micro- u. Macrosporangien von Salvinia natans. 41 
Fig. 3, al darstellt. Der Querschnitt erscheint stets als ungefähr 
gleichseitiges Dreieck wie in Fig. 2, c. Mir mußte sofort auffallen, 
daß diese beiden Bilder, Längsschnitt und Querschnitt, sich auch 
unter meinen Figuren vorfinden; aber hier gehören sie zwei ver¬ 
schiedenen Teilungsmodi an. Der nach meinen Beobachtungen so 
häufige Querschnitt mit der Bikonvexlinsenfigur (Fig. 3, a 2). den 
Juranyi nicht fand, gehört zweifellos zu dem in Fig. 3, a 1 darge¬ 
stellten Längsschnitt. Ebenso beziehen sich die Figuren 2. c 1 und 
2, c 2 unbedingt aufeinander. 
Aber, könnte man fragen, gibt es vielleicht nicht noch einen 
dritten Modus der Teilung, der zwischen den beiden vorliegenden 
den Übergang bildet, insofern als er vier Wände erfordert, während 
nach den andern drei bezw. fünf Teilungswände zur Bildung der 
Zentralzelle nötig sind? Dann könnten offenbar die Figuren 5, 6 
und 7 Juranys (Fig. 36, a-e) zu einem Teilungsmodus gehören. 
Aber ich habe nie ein der Figur 6 (36, b ) entsprechendes Bild ge¬ 
funden. Wenn man annimmt, daß Juranyi Längs-und Querschnitt 
nicht von ein und demselben Sporangium entnommen hat, so ist 
es nicht unwahrscheinlich, daß der Längsschnitt dem einen Modus, 
der Querschnitt aber dem andern angehört, da ja beide Teilungs¬ 
modi nahezu gleich oft verwirklicht sind. Allerdings bleibt dann 
Fig. 6 (36, b) unerklärt. Aus dem Umstande, daß Juranyi die 
Bikonvexlinsenfigur trotz ihrer großen Häufigkeit entging, glaube 
ich schließen zu dürfen, daß seine Untersuchungen nur an wenigen 
Sporangien vorgenommen wurden. Juranyi glaubte offenbar an 
die Einheitlichkeit der Teilungsvorgänge. 
Die von Juranyi beobachteten Teilungsvorgänge würden in 
der Tat einen Übergangsmodus bedeuten. Denn wenn man annimmt, 
daß die dritte von ihm angegebene Scheidewand sich garnicht an 
die Mutterzellwand, sondern nur an die zweite Teilungswand und 
die Basalzelle ansetzt, so erhält man damit den in Fig. 3, a darge¬ 
stellten Modus. Der Querschnitt ist dann auch eine Bikonvexlinsen¬ 
figur, und die vierte Wand ist überflüssig geworden, da schon durch 
die drei ersten Teilungswände eine Zentralzelle herausgeschnitten 
wird. 
Was nun die Tapetenschicht anbetrifft, so entsteht sie nach J u- 
ranvi dadurch, daß vier Teilungswände auftreten. die mit den eben ge¬ 
bildeten in Verlauf und Aufeinanderfolge genau übereinstimmen, 
so daß also ein Archespor von der gleichen Gestalt wie die Zentral¬ 
zelle herausgeschnitten wird. Mach meinen Beobachtungen stimmen 
aber nur im Falle des Modus mit dem Bikonvexlinsen Querschnitt 
die zur Tapetenbildung führenden Teilungswände mit den wand¬ 
bildenden Scheidewänden in Verlauf und Aufeinanderfolge überein. 
Liegt dagegen der andere Modus vor, so tritt insofern eine Ab¬ 
weichung ein, als an Stelle der ersten und zweiten Wand eine 
einzige entsteht, welche gleichsam den zwei ersten Wänden der 
vorhergehenden Wandbildung entspricht. Es ist also in diesem 
Falle eine Verschiedenheit in den Modi der Wand und der Tapeten¬ 
bildung zu konstatieren. 
