Kundt, Entwicklung der Micro- u. Macrosporangien von Salvtnia natuns. 43 
schichtigen Gewebe werden, wobei allerdings bemerkt wird, daß 
in den Microsporangien die tangentialen Teilungen manchmal gänz¬ 
lich ansbleiben können. Während sich nun der Mantel in den 
Microsporangien nach Anlegung der Sporenmutterzellen auflöst, 
nimmt er vorher in den Macrosporangien während des Wachstums 
der Macrospore an Mächtigkeit sehr bedeutend zu ..und umschließt 
noch zu dieser Zeit als eine kontinuierliche Hülle die innere Zell¬ 
masse“. Daß von einer Mehrschichtigkeit der Tapete keine Eede 
sein kann, habe ich in vorstehenden Ausführungen genügend betont. 
Auch Heinricher zweifelte nur in wenigen Fällen an ihrer Ein¬ 
schi chtigkeit. stellt aber diese Tatsache nicht als völlig sicher hin. 
Er gerät in Verlegenheit bei dem Versuch, sich die bei Juranvi 
abgebildeten Figuren 16 und 17 zu erklären. 
Tatsächlich bieten sich hier merkwürdige Verhältnisse: mitten 
in einem Macrosporangium sieht man eine schon ziemlich große 
Macrospore von einer mehrschichtigen Tapete im festen Zellverbande 
umhüllt.* Wie läßt sich das erklären? Ich kann mich des Ge¬ 
dankens nicht erwehren, daß Juranyi. vielleicht infolge nicht ge¬ 
nügender Aufhellung des Objekts,, die von den Wandzellen her- 
rührende Oberflächenstruktur in das Sporangium hineinverlegt hat, 
Ebenso sonderbar mutet es mich an. daß der Zerfall des Mantels 
von außen nach innen erfolgen soll; jedenfalls wäre das umgekehrte 
Verhalten einleuchtender. 
Die Kernteilungsvorgänge bei der Tetradenteilung konnten 
wegen technischer Schwierigkeiten weder von Juranyi noch von 
He in rieh er studiert werden. Bei letzterem sind auf Tafel I 
Figur 3 Sporenmutterzellen abgebildet, deren Kerne in verschiedenen 
Teilungsstadien zu sein scheinen. Jedenfalls aber stellen die runden 
gefärbten Flecke in den Kernen sicher keine Xucleolen vor. wie 
Heinricher annimmt. Über die Bildung der Tetraden und ihren 
Zerfall beschränken sich seine Angaben auf die Bemerkung, daß 
sich körnchenreiches Protoplasma in Form dünner Platten an den 
Stellen sammelt, wo die Wände auftreten. und daß dann beim 
Verschieben des Deckglases die Tetraden leicht in die einzelnen 
Sporenzellen auseinanderfallen. Wie dieses Auseinanderfallen vor 
sich geht, darüber sagt er nichts. 
Die weiteren Vorgänge im Macrosporangium hat Heinricher, 
von den cytologischen Verhältnissen abgesehen, im allgemeinen 
richtig erkannt, und ich kann seine Beobachtungen in fast allen Punkten 
bestätigen. Nur möchte ich noch einige Abweichungen inbetreff 
der Macrosporenmembran und des Epispors anführen. Nach Hein¬ 
rich er werden (wie bei Mettenius) die Tetraederleisten der 
Macrospore während ihres Wachstums allmählich zurückgebildet 
und verschwinden schließlich vollständig. Selbst an Schnitten durch 
in Gummi eingebettete Sporen war nichts von ihnen wahrzunehmen. 
Nach meinen Beobachtungen ist dies nicht der Fall. Ich überzeugte 
mich, daß an der völlig reifen Spore die Leisten im Schnitt in 
Form einer Verbreiterung des Exospors noch deutlich vorhanden 
sind; allerdings sind sie viel schwächer ausgebildet, als man es 
bei der Größe der Macrospore erwarten sollte. Auch kann ich das 
