v. Hayek. Entwurf e. Cruciferen-Systems auf phylogenetischer Grundlage. 133 
Subordo IV. Spirolobeae. 
Keimblätter spiralig eingerollt. || || 0 . 
Tribus 17. Buniadeae. 
Frucht ein 2—4 fächeriges Nüßchen. 
Burdas . 
Tribus 18. Erucarieae . 
Frucht zweigliedrig. 
Erucaria. 
Subordo V. Diplecolobeae. 
Keimblätter doppelt quer eingefaltet. || || || 0 . 
Tribus 19. Held ophileae. 
Frucht eine Schote oder ein Schötchen mit flachen Klappen. 
Chamira, Heliophila. 
Tribus 20. Subularieae. 
Frucht ein Schötchen mit konvexen Klappen, Griffel fehlend. 
Subidaria. 
Tribus 21. Brachycarpeae. 
Frucht ein zweiknotiges Schötchen mit sehr schmaler Scheide¬ 
wand, Griffel vorhanden, kurz. 
Brachycarpaea. 
De Candolle wollte ein natürliches System der Cruciferen 
schaffen, sein System ist aber ein rein künstliches, auf einseitiger 
Anwendung gewisser Merkmale aufgebautes geworden, in welches 
sich auch fast alle noch neu zu entdeckenden Cruciferen-Genera 
voraussichtlich mühelos einreihen ließen. Weder der Lage des 
Wlirzelchens zum Keimling, noch der Fruchtform, wenigstens von 
den von De Candolle eingenommenen Gesichtspunkten aus be¬ 
trachtet, kommt ein so hoher systematischer Wert zu, wie es der 
Schöpfer dieses Systems annahm. Und trotz alledem müssen wir 
zugestehen, daß das De Candollesche Cruciferen-System eines 
der besten ist, das bisher aufgestellt wurde. Seine Stärke liegt 
vor allem darin, daß die den Samen entnommenen Merkmale den 
auf die Fruchtform aufgebauten vorangestellt werden. Und wenn 
diese Merkmale uns auch vielfach im Stich lassen, sind einzelne 
der darauf begründeten Gruppen sehr natürliche, so die Subordo 
der Orthoploceae, die Tribus der Heliopluleae und Älysseae. Die 
Arabideae hingegen enthalten ein Gemisch von den verschieden¬ 
artigsten Verwandtschaftskreisen angeh origen Arten. 
De Candolles System erfuhr späterhin mannigfache Modifi¬ 
kationen. Besonders war es der Umstand, daß zwischen pleurorhizer 
und notorhizer Keimlingslage Übergänge Vorkommen, als auch bei 
einigen Arten notorhize neben pleurorhizen Samen sich finden, weshalb 
diese beiden Abteilungen in eine zusammengezogen wurden. Die 
noch viel widernatürlichere Einteilung in Siliquosae, Siliculosae, 
d\ucamentosae und Lomentaceae wurde hingegen bis in die jüngste 
Zeit vielfach beibehalten. 
