v. Hayek, Entwurf e. Cruciferen-Systems auf phylogenetischer Grundlage. 137 
durch die natürliche Gruppe der Orthoplocecie wieder zerrissen wird. 
Auch die Vereinigung der diplecoloben und spiroloben Genera mit 
den Notorhizen war kein glücklicher Gedanke, weil dadurch die 
schon von De Candolle mit gutem Takt abgetrennte Gruppe der 
Heliophileae wieder mit den Sisymbrieae vereinigt wird. Speziell 
die Tribus der Sisymbrieae und Isaticleae sind ganz unnatürliche 
• Zusammenhäufungen von den verschiedenartigsten Verwandtschafts¬ 
kreisen angehörigen Gattungen. 
Maout und Decaisne. In ähnlicher Weise wie Grenier und 
Godron haben auch Maout und Decaisne (1) die Candolleschen 
Gruppen der Nolorhizae und Pleurorhixae in eine einzige, die 
Platylobeae, vereint. Im übrigen treten bei ihnen die dem Frucht¬ 
bau entnommenen Merkmale fast ganz in den Hintergrund. Sie 
stellen folgendes System auf: 
Tribus I. Orthoploceae DC. 
Sinapsis, Eruca, Brassica, Hirsclifeldia, Erucastrum, Diplo¬ 
taxis, Vella , Moricandia, Calepina, Crambe, Morisia, Papistrum, 
Enarthrocarpus, Rapkanus, Rciphanistrum. 
Tribus II. Platylobeae. 
Siliqueuses: Hesperis, Malcolmia, Cheiranthus, Matthiola, 
Erysimum, Bar bar ea, Sisymbrium, Alliaria, Nasturtium, Arabis, 
Carclamine, Dentaria. 
Siliculeuses: Lunaria, Farsetia, Aubrietia, Vesicaria, Alyssum , 
Clypeola, Peltciria, Draba, Erophüa, Armoracia, Coclilearia , Tetrapoma , 
Neslia , Myagrum , Camelina , Biscutella , Megacarpaea , Lepidium , 
Hutchinsia , Iberis , Teesclcdea , Aethionema , Thlaspi , Capsella , Cakile , 
Isatis, Anastaticci. 
Tribus III. Spirolobecie. 
Burdas , Schizopetalum. 
Tribus IV: Diplecolobeae DC. 
Coronopus , Sabularia , Heliophilct. 
Mit Ausnahme der siliculosen Platylobeae können diese Gruppen 
als nicht ganz unnatürlich bezeichnet werden. 
Fournier. Eins der besten Cruciferensysteme, das bisher auf¬ 
gestellt wurde, verdanken wir Fournier, dem Monographen der 
Gattung Sisymbrium. Daß sein System keine weitere Anerkennung 
und Verbreitung fand, mag wohl seinen Grund darin haben, daß 
er sein System nicht genügend vertieft und ausgebaut und weder 
seine Tribus genügend charakterisiert noch die dazugehörigen 
Gattungen genannt hat. Er stellt folgendes System auf: 
Subordo I. Platylobeae Dec. et Maout. 
Series A. Siliquosae. 
Trib. 1. Sisymbrieae DC. 
Trib. 2. Arabideae DC. (incl. Anastaticeae DC.). 
