v. Hayek, Entwurf e. Cruciferen-Systems auf phylogenetischer Grundlage. ]39 
das zum erstenmale den verwandtschaftlichen Beziehungen tatsäch¬ 
lich in ziemlich weitgehendem Maße Rechnung trägt. Daß sein 
System nicht allen Anforderungen entspricht, die an dasselbe ge¬ 
stellt werden können, ist bei dem oben erwähnten Standpunkte 
selbstverständlich; eine wahrhaft natürliche Systematik kann nicht 
durch einseitige Anwendung zweier Merkmalgruppen zustande 
kommen. 
Boissier. Nicht uninteressant ist auch der Versuch Bo issi er s (1), 
die orientalischen Cruciferengenera, die ja die weitaus größte Mehr¬ 
zahl aller Gattungen der Familie darstellen, zu gruppieren. Auch 
Boissiers System stützt sich auf das von De Candolle, durch 
andere Bewertung der einzelnen Merkmale und Einführung neuer, 
auf die Fruchtbildung bezüglicher gelangt er aber doch zu einer 
stark abweichenden Gruppierung, wie folgt: 
Subordo I. Platylobeae. 
Series A. 
Frucht zweiklappig oder unregelmäßig zerfallend. 
Subseries A. Latiseptae. 
a. Klappen ohne Fortsatz an der Spitze. 
§ 1. Siliquosae. 
* Pleurorhizae. 
f Schote nicht aufspringend. 
Chorispora , Diptychocarpus , Morettia. 
ff Schote aufspringend. 
Matthiola , Eremobium , Farsetia, Parrya , Cardamine , Den- 
taria, Arabis , Nasturtium , Alyssopsis , Barbaren , Cheiranthus. 
* * Notorhizae. 
f Schote aufspringend. 
Erysimum , Syrenia , Conringia , Chalcanthus , Alliaria, Sisym- 
brium , Malcolmia , Hesperts, Nasturtiopsis , Streptoloma , Citharolema , 
Zerdana. 
ff Schote nicht aufspringend. 
Anchonium , Sterigma , Leptaleum , Coldbachia , Pariator la, 
Soboletvskia. 
§ 2. Siliculosae. 
* Pleurorhizae. 
f Schötchen aufspringend. 
Cochlearia , Aubrietia , Ricotia, Lunaria, Fibigia , Physoptychis , 
Clastopus, Vestcaria , Alyssum , Ptilotrichum , Königa, Berteroa, 
Scluvereclaa. Draba, Erophila , Petrocallis , Buchingera. 
ff Schötchen nicht aufspringend. 
t bluteocarpus, Graellsia , Peltaria , Clypeola , Tchihatcheivia. 
* * Notorhizae . 
( amelina ,, Chrysochamela. 
