v. Hayek, Entwurf e. Cruciferen-Systems auf phylogenetischer Grundlage. 159 
11. Camelineae. 
Laterale Saftdrüsen wulstförmig, innen breit offen, außen tief 
ausgesattelt, fast zweilappig, mit sehr kurzen seitlichen Fortsätzen. 
Cam elIna , Xeslea . 
12. Lunarieae. 
Laterale Saftdrüsen als solider Ringwulst, außen zweilappig. 
Lunar in. 
13. Alysseae. 
Laterale Drüsen paarig, je eine an jeder Seite des kurzen 
Filaments, frei. Schötchen latisept. 
Alyssitm , Berteroa , Yesicaria. Cochlearia , Draba , Schivereckia, 
Kernera. PetrocaJlis , Erophila. 
14. Iberideae. 
Saftdrüsen wie bei vorigen. Schötchen angustisept. 
Iberis. Teesdalea , Aethionenia , Hutcbinsia , Jonopsidimn , 
Eunomia. 
15. Eitel idieae. 
Laterale Saftdrüsen paarig, je eine an jeder Seite des kurzen 
Filaments, frei. Frucht nicht aufspringend. 
Ettclidium , Anastatica. 
Bayers Untersuchungen beweisen uns, daß der Bau der 
Saftdrüsen sehr geeignet ist, gewisse Gruppen der Cruciferen zu 
charakterisieren. Die von ihm aufgestellten Tribus sind größten¬ 
teils als sehr natürliche zu bezeichnen. Es ist nur bedauerlich, 
daß Bayer nicht mehr Gattungen untersucht hat, er hätte vielleicht 
ein brauchbares System der ganzen Cruciferen geliefert, besonders 
wenn er die Fehler, die sich bei einseitiger Berücksichtigung eines 
einzigen Merkmales naturgemäß ergeben müssen, wie die ganz un¬ 
natürliche Vereinigung von Xasturtium und Conrinyia in eine Gruppe, 
durch Berücksichtigung anderer Merkmale vermieden hätte. Jeden¬ 
falls gehören Bayers Untersuchungen zu den wertvollsten, die in 
den letzten Jahren über die Cruciferen angestellt worden sind. 
Solms-Laubach. Obwohl Solms-Laubach bisher ein neues 
Cruciferensystem nicht aufgestellt hat, können seine bedeutsamen 
Lntersuchungen über diese Pflanzenfamilien hier nicht übergangen 
werden. Seine erste Studie (Solms 1) beschäftigt sich mit der 
durch Mutation aus Capselia Bursa pastoris hervorgegangenen 
Capselia Heyeri. Bei dieser Gelegenheit wird auf die nahe Ver¬ 
wandtschaft von Camelina zu Capselia aufmerksam gemacht, ferner 
auch andere vielleicht ebenfalls durch Mutation entstandene Formen, 
wie Tetrapoma und Holargidium, eingehend besprochen. In seiner 
zweiten Arbeit (Solms 2) wird das Problem der Artbildung an¬ 
läßlich einer eingehenden Bearbeitung der heterocarpen Aethionema- 
arten in Diskussion gezogen. Die dritte Arbeit (Solms 3) ist der 
Gruppe der Rapistreen gewidmet, wobei der Autor die Ansicht, 
daß das Gros der Cruciferen mit orthoplokem Embryo eine natür¬ 
liche Gruppe bildet, vertritt; bei dieser Gelegenheit wird auch 
