166 v. Hayek, Entwurf e. Cruciferen-Systems auf phylogenetischer Grundlage. 
Zugehörigkeit zur Gattung Arabis zweifelhaft ist und daß sie ge¬ 
wisse Beziehungen zur Gattung Cardamine auf weisen. Von 
Prantl (1) werden sie sogar direkt zu Cardamine gestellt. In 
Bezug auf die Verteilung der Eiweißschläuche stimmen sie nun 
tatsächlich (gleichwie auch Turritis) mit Cardamine und nicht mit 
Arabis überein, was somit nur ein neuer Beweis dafür ist, daß sie 
tatsächlich mit dieser Gattung nahe verwandt sind, keineswegs 
aber ein Gegenbeweis gegen die Möglichkeit einer systematischen 
Verwertung der Eiweißschläuche. 
Da mir von der weitaus größten Mehrzahl der Cruciferen- 
gattungen nur Herbarmaterial zur Verfügung stand und das Ver¬ 
halten der Myrosinschläuche nur bei den verhältnismäßig wenigen 
von Heinricher und Schweidler diesbezüglich untersuchten 
Gattungen bekannt war, glaubte ich lange Zeit auf eine Berück¬ 
sichtigung dieses Merkmales bei der Aufstellung meines Systems 
verzichten zu müssen. Denn da das Myrosin im Wasser leicht 
löslich ist, ergaben zahlreiche Untersuchungen von aufgekochten 
Blattquerschnitten nur ein negatives Resultat. Es gelang mir je¬ 
doch bald durch einen einfachen Kunstgriff, doch befriedigende Er¬ 
gebnisse zu erhalten. Wenn man nämlich die zu untersuchenden 
Organe erst ins schon kochende Wasser einträgt, gerinnt das Myrosin 
sofort und geht nicht in Lösung und läßt sich dann nach kurzem 
Härten in absolutem Alkohol an den Schnitten durch Mil Ions 
Reagens mit Leichtigkeit nach weisen. Dieser Nachweis gelang mir 
an Herbarmaterial fast ausnahmslos, selbst bei Jahrzehnte lang 
aufbewahrten Pflanzen, falls selbe gut präpariert und die grüne 
Farbe der Blätter noch erhalten war. Sind freilich die Blätter 
vergilbt oder gar gebräunt, dann ist alle Mühe umsonst. Es ist 
mir auf diese Weise gelungen, bei der weitaus größten Mehrzahl 
der Cruciferengattungen die Lage der Myrosinzellen festzustellen 
und ich bin dabei zur Überzeugung gelangt, daß demselben ein 
ziemlich hoher systematischer Wert zukommt. Freilich darf man 
nicht so weit gehen wie Schweidler es getan hat. Aber andrer¬ 
seits zeigen alle unzweifelhaft natürlichen Gruppen, wie die Bras- 
siceae, Cremolobeae , Heliophileae, in dieser Beziehung durchweg ein 
einheitliches Verhalten. Andrerseits lassen sich innerhalb andrer 
Gruppen Parallelreihen feststellen, von denen die eine Exo-Idioblasten, 
die andere Endo-Idioblasten aufweist. So bei den Arabideae die 
Arabidinae und Cardamininae , in den Alysseae die Hesperidinae 
und Brayinae, bei den Lepidieae die Cochleariinae und Capsellinae. 
Ich kann es nicht für wahrscheinlich halten, daß zwei wirklich 
eng miteinander verwandte Genera, also solche, die unmittelbar 
von einer gemeinsamen Stammform abstammen, in einem so wesent¬ 
lichen anatomischen Merkmal, das nicht wie der Bau der Gefäß- 
biindel im Stengel Anpassungen an äußere Verhältnisse so direkt 
unterworfen ist, voneinander abweichen. Viel eher ist eben die 
Ausbildung von solchen Parallelreihen, wie ich sie eben andeutete, 
denkbar. 
Hervorzuheben sei noch, daß sich das Verhalten der Myrosin¬ 
zellen auf die zwei Typen der Exo- und Endo-Idioblastae im Sinne 
