v. Hayek. Entwurf e. Cruciferen-Systems auf phylogenetischer Grundlage, fgl 
3. Macropodium. 
E. Brown in Aiton. Hortus Kewensis. Ed. 2. VL 1812. p. 108. 
Kelchblätter aufrecht, nicht gesackt, Kronblätter lineal-keilig, 
weiß, mit undeutlichem Nagel. Staubblätter lang, aus der Blumen¬ 
krone herausragend. Mediane Honigdrüsen fehlend, laterale frei, 
mächtig entwickelt, die kurzen Staubfäden an der Basis ringförmig* 
umschließend und gesren die langen Staubblätter einen diese außen 
C o o 
umgreifenden wulstigen Fonsatz entsendend 1 ) (Taf. VIII. Fig. 3 b). 
Frucht (Taf. VIII. Fig. 3 a) eine breite flachgedrückte Schote mit 
flachen, einnervigen und netzaderigen Klappen, auf bis über 12 mm 
langem Gynophor, hängend. Narbe sitzend, sehr klein, schwach 
zweilappig. Epidermiszellen des Septums (Taf. VIII. Fig. 3 c) etwas 
axial gestreckt, ziemlich parallel, mit flachen Wänden. Samen 
flach, linsenförmig, einreihig. Keimling seitenwurzelig, Eiweiß¬ 
schläuche an dem mir vorliegenden Materiale nicht nachweisbar, 
an den Leitbündeln wohl sicher fehlend. 
Ausdauernde Pflanze mit kahlen ungeteilten Blättern und in ein¬ 
fachen verlängerten Trauben stehenden, kurz gestielten Blüten. Altai. 
Es ist merkwürdig, daß die systematische Stellung dieser 
Gattung, die zweifellos eine der ältesten Cruciferentypen darstellt, 
bisher stets verkannt wurde. Baillon (1) stellt sie in die Nähe 
von Cardamine und Leavemcortlüa , Prantl (2) neben Arcibis, und 
nur Bentham und Hooker (1) neben Streptanthus und Thelypodium. 
Eine direkte Verwandtschaft von Macropodium mit einer anderen 
Cruciferengattung läßt sich überhaupt nicht nachweisen; am nächsten 
steht es unzweifelhaft Stanleya und Warea. Es ist unzweifelhaft ein 
altes Kelict, das sich allein von den verwandten Formen bis auf unsere 
Tage erhalten hat. Sollte sich späterhin erweisen, daß bei Macropodium 
die Myrosinzellen anders lokalisiert sind als bei den übrigen Thely- 
podieae. wäre sie in eine eigene Subtribus dieser Tribus zu stellen. 
4. Streptanthus. 
Nuttall in Journ. Acad. Philad. V. 1825. 134. T. 7. 
Kelchblätter mehr oder minder gleich, meist blumenblattartig, 
am Grunde meist gesackt, spitz, dachig übereinanderliegend. Kron¬ 
blätter lineal. mit vom Nagel nicht deutlich abgesonderter Platte, nicht 
gedreht (Taf.VIII. Fig. 4 d). Staubblätter aus der Blüte etwas herausra¬ 
gend, die längeren meist paarweise mehr oder minder hoch miteinander 
verwachsen, mit langzugespitzten, gekrümmten Antheren. Laterale 
Honigdrüsen einen die kurzen Staubblätter an der Basis umfassenden 
wulstigen Bing darstellend, der an der Außen- oder Innenseite 
oft eingebuchtet ist und jederseits einen langen, die langen 
Staubblätter außen umgreifenden Fortsatz aussendet (Taf. VIH, Fig. 
4b und 5b). Narbe ringsum gleichmäßig ausgebildet, fast walzlich. 
Frucht eine lineale Schote mit flachen, einnervigen Klappen auf 
sehr kurzem, undeutlichen Gynophor. Samen einreihig, flach, oft 
berandet; Keimling seitenwurzelig. Epidermiszellen des Septums 
*) Xach Günthart (2) sind solche Honigdrüsen einem geschlossenen Ring 
gleich zu achten. (Anm. während des Druckes.) 
