282 v. Hayek, Entwurf e. Cruciferen-Systems auf phylogenetischer Grundlage. 
quergestreckt und untereinander parallel. Fruchtfächer viersamig, 
Samen rundlich, Keimblätter flach, Keimling verschoben rücken¬ 
wurzelig. Myrosinschläuche im Mesophyll. Haare fehlend. Kahle 
Kräuter mit stengelumfassenden Blättern. Kleinasien. 
Syrenopsis, welche Prantl in seinem System nicht unter¬ 
zubringen wußte, findet im ganzen Cruciferensystem seinen An¬ 
schluß am natürlichsten noch bei Conringia , mit welcher Gattung 
sie im Habitus und in zahlreichen Merkmalen übereinstimmt. Die 
Frucht ist ein Schötchen, das ebensogut als latisept wie als an- 
gustisept bezeichnet werden kann, der Durchmesser, in dem das 
Septum steht, ist kaum kleiner als der andere. Für wichtiger 
halte ich den Umstand, daß die Epidermis des Septums nicht den 
regelmäßigen Bau zeigt wie bei Conringia, doch zeigen die Epi- 
dermiszellen immerhin eine deutliche Tendenz zur Querstreckung 
und Parallelstellung. 
159. Moricandia. 
De Gand olle, Regni veget. Systema nat. II. 1821. p. 626, 
incl. Doneplci Cambess. in Jacquem. Voy. Bot. 18. T. 18. 
Kelchblätter aufrecht, die seitlichen am Grunde gesackt 
Kronblätter lang genagelt, violett. Staubfäden frei, einfach. An 
der Innenseite der kurzen Staubblätter je eine quer ovale oder 
halbmondförmige, nach außen konkave Honigdrüse (Taf. XI, Fig. 6b). 
Fruchtknoten sitzend, Griffel kurz, Narbe tief zweilappig. Frucht 
(Taf. XI, Fig. 6 a) eine zweiklappig aufspringende lineale Schote 
mit nicht ganz bis zur Spitze reichenden, flachen, ein- bis mehr¬ 
nervigen Klappen. Scheidewand mit oder ohne Fasern, ihre Epi- 
dermiszellen polygonal, im wesentlichen viereckig und untereinander 
parallel. Samen ein- bis zweireihig, flach, meist geflügelt. Keim¬ 
blätter längsgefaltet, mit in der Furche liegendem Würzelchen. 
Myrosinschläuche im Mesophyll. Haare fehlend. Kahle Kräuter 
oder Halbsträucher. 
Moricandia stimmt mit Conringia in zahlreichen wesentlichen 
Merkmalen, besonders im Blütenbau, Bau der Honigdrüsen, Verteilung 
der Myrosinschläuche und endlich auch in der Mehrzahl der Arten 
auch im Habitus so überein, daß ich mich der Ansicht Prantls (2), 
daß beide Genera miteinander nahe verwandt seien, vollkommen 
anschließe. Doch darf nicht geleugnet werden, daß im Samenbau 
beide Gattungen weit differieren, und daß zwischen dem Keimling 
mit flachen oder höchstens schwach konkaven Kotyledonen mit 
aufliegendem Würzelchen bei Conringia und dem typisch orthoplocen 
Embryo von Moricandia noch „eine weite Kluft klafft“. Doch wissen 
wir heute, daß dem Samenbau lange nicht der hohe systematische 
Wert zukommt, wie man lange Zeit annahm, und daß selbst in 
Gruppen, deren Gattungen der weitaus größten Zahl nach dieselbe 
Keimlingslage auf weisen, sich Ausnahmen finden wie z. B. Erucaria 
unter den Brassiceae. Haben doch gerade Solms eigene Unter¬ 
suchungen erwiesen, wie großen Schwankungen oft die Embryolage 
unterworfen ist. 
